Час пик
Быстрый переход:




Кому все-таки так не терпится заполучить в собственность ОПЗ?


Эксперты Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) пришли к выводу, что решение Фонда госимущества об отмене приватизации ОПЗ поставило под вопрос инвестиционную привлекательность Украины.

Как сообщает агентство «Контекст-Причерноморье», «согласно выводам Центра, ряд непоследовательных действий и неудачных попыток приватизировать предприятие стал яркой иллюстрацией неэффективной государственной политики управления собственностью в Украине, что поставило под вопрос приватизационную политику и инвестиционную привлекательность страны в целом».

В аналитической записке отмечается, что аргументы сторонников и противников приватизации ОПЗ очень простые, но не позволяют понять все «за» и «против» (странно, неужели эксперты простых слов не понимают? — ред.). «На сегодняшний день ОПЗ — предприятие с чрезвычайно успешными производственными и финансовыми показателями. Но тенденции в отрасли ведут к тому, что без мощных инвестиций за два-три года ситуация на заводе существенно ухудшится, а настоящая инвестиционная привлекательность и средства, которые может получить государственный бюджет, останутся в воспоминаниях», — отмечают в МЦПИ.

Надо прямо сказать, что эксперты Центра обманывают общественность в своих «выводах». В списке претендентов на покупку ОПЗ, например, нет ни одного серьезного зарубежного инвестора. И это объясняется тем, что «прихватить» завод собираются только «свои» — именно те, кого совершенно не волнуют обновление производственных фондов или модернизация завода, но зато очень волнуют размеры его прибылей.

Кто и сколько заплатил Центру за обман — на совести так называемых «экспертов». Что же до «инвестиционной привлекательности» страны — на Западе об этом еще даже не начинали разговор. Так что ссылка на ситуацию вокруг ОПЗ тут просто неуместна.






  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>