Час пик
Быстрый переход:




Избавиться от правды — уничтожить документы?


Служба безопасности Украины выступает с инициативой рассекретить дела о раскулачивании украинских крестьян. Как сообщила на пресс-конференции пресс-секретарь председателя СБУ Марина Остапенко, «СБУ намерено обнародовать все архивные документы, имеющиеся в распоряжении СБУ и МВД».

Кроме того, по ее мнению «Государственному комитету архивов в ближайшее время было бы уместно заключить соглашения с Россией и Беларусью с целью возвращения всех дел по замученным голодомором и репрессированным украинцам. Со своей стороны, СБУ давно рассекретила такие документы».

«Невинное» на первый взгляд решение СБУ продиктовано, отнюдь не желанием обнародовать правду, напротив — навсегда избавиться от нее. Потому что правда состоит в том, что и голод в СССР, а, в частности, на территории Украины, и раскулачивание проводились силами самих украинцев, и от этого никуда не денешься. Поэтому сверхзадача, которую теперь свято выполняет СБУ, оказавшись на службе у националистов, состоит в том, чтобы обелить собственных преступников и в очередной раз кивнуть в сторону «ненавистных москалей».

Разве не то же самое совсем недавно продемонстрировало СБУ, обнародовав заявление, будто не располагает данными о зверствах ОУН-УПА против мирного населения. Как можно не «располагать данными» при более чем полумиллионе официально зарегистрированных свидетельств очевидцев расправ бандеровцев с украинцами, евреями, поляками, русскими, с женщинами и детьми, стариками и больными! А ведь все эти факты зафиксированы не только в протоколах допросов НКВД, которым якобы можно не доверять, но и всеми западными источниками. Неужели всего этого теперь и следов нет в архивах СБУ? Интересно было бы знать, как это могло произойти.






  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>