Час пик
Быстрый переход:




Народный депутат Украины III и IV созывов, исполнительный секретарь «Украинского форума» Георгий Крючков: «Черное море: фактор объединения или яблоко раздора?» | Страница 1




Значение региона

Вышедшая недавно монография «Черноморский узел» посвящена исследованию комплекса стянутых в тугой узел экономических, политических, международно-правовых, социокультурных, экологических, национальных, этнических и других проблем Черноморского региона. Это уникальный по своей истории, географическому положению, возможностям регион. В шести странах, расположенных непосредственно в бассейне Черного моря, проживает около трехсот миллионов человек, производится более двух триллионов долларов США совокупного внутреннего валового продукта. Здесь пересекаются различные цивилизации, сталкиваются геополитические интересы и устремления различных государств и международных организаций, в том числе непосредственно с Черноморским бассейном не связанных.

Значение региона определяется в особенности тем, что он граничит с Большим Ближним Востоком, является важным звеном трансконтинентальной «транспортной цепи», поскольку Черное море служит естественным продолжением энергетического коридора от Каспия, где сосредоточены огромные запасы нефти и природного газа в Европу, является ключевым транзитным маршрутом перекачки каспийской нефти. В силу этого Черноморский регион стал зоной особого внимания США, ЕС, НАТО, а стабильность и безопасность в этом переходном пространстве в непосредственной близости от Ирака, где продолжается война, и от других проблемных регионов (Израиль, Палестина, Иран и др.) приобретает важнейшее значение.

Даже краткий перечень тем, исследованию которых посвящена монография, — социально-экономическое развитие и экологические проблемы региона, использование транспортных коридоров и трубопроводных сетей, оборонные проблемы, узел непростых проблем Крымского полуострова, конфликтный потенциал и перспективы регионального сотрудничества, новые геополитические проекты, эволюция политики США в Черноморском регионе — показывают, насколько актуально это издание. В нем на большом фактическом материале, со ссылками на многие документы показано, как развивается обстановка в регионе, как выстраиваются здесь отношения между отдельными странами и группами стран. Естественно, что все процессы анализируются, прежде всего, сквозь призму национальных интересов нашей страны с акцентом на то, как используется выгодное для Украины географическое положение Черного моря.

Обострение борьбы в мировом масштабе за доступ к источникам сырьевых, прежде всего, энергетических ресурсов и путям их доставки обусловило активизацию действий США, ЕС и НАТО, направленных на усиление их позиций в Черноморском регионе. Свидетельством тому является, в частности, развертывание американских военно-морских баз на Черноморском побережье Румынии и Болгарии после того как они стали членами ЕС и НАТО, создание различных группировок государств, объективно и, можно сказать, открыто направленных на противодействие влиянию России, постепенное вытеснение ее из постсоветского пространства и содействие продвижению интересов США в Черноморском и Каспийском регионах (ГУАМ, так называемое, «Сообщество демократического выбора» — «Содружество» Беломорско-Черноморско-Каспийского региона и др. Новым шагом на этом пути стало присоединение Украины к так называемым многонациональным миротворческим силам стран Юго-Восточной Европы под эгидой НАТО, что, по сути, является попыткой окольными путями втянуть Украину в Альянс и в угоду Соединенным Штатам направить наших военнослужащих в Афганистан).

Отмечая, что это вносит дополнительный элемент неопределенности в Черноморском регионе, авторы справедливо замечают, что «нельзя допустить, чтобы НАТО в лице нечерноморских держав играло в регионе первую скрипку и превращало региональные страны в «банановые республики». Черное море, по их мнению, должно оставаться регионом сотрудничества, а не соперничества.

В сложившихся условиях руководство Украины заняло, особенно после избрания В. Ющенко Президентом, сторону государств, выступающих с антироссийских позиций, стремясь превратить Украину в альтернативу России в Черноморском регионе и на постсоветском пространстве.








  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>