Час пик
Быстрый переход:




Уроки Октября для нашей ситуации более чем поучительны


Спустя 90 лет после Октябрьской революции нам нужно не отрицание ее наследия, а его переоценка. Жертвы, которые понес наш народ вследствие событий 1917 года, были чудовищны. Однако это не означает, что они были бессмысленными. В отличие от нашего времени, достижения советской эпохи были совершенно реальными.

Власть делает все для того, чтобы в массовом сознании образ революции 1917 года представлялся как катастрофа. Однако, в своем стремлении доказать, что революция не была нужной, идеологи «развитого капитализма» (который в Украине является грабежом народа) упускают из виду причины, породившие Октябрь, последовавший за ним террор, коллективизацию и прочие ужасы, которыми пугают обывателя.

Эти распространенные среди украинского истеблишмента «мысли» демонстрируют их ограниченность. Коснемся уроков Октября для нашей ситуации — они более чем поучительны. Теряя историческую память о причинах революции 1917 года, украинский правящий класс рискует повторить судьбу царского режима.

Во-первых, как и в 1917 году Россия, сегодняшняя Украина оказалась слишком зависимой от внешних факторов. Будущее страны определяется не в Киеве. Во-вторых, правящий класс проявляет чудовищную близорукость и презрение к бедам народа. В-третьих, в Украине образовалась прослойка среднего класса, которая год от года все больше недовольна той маргинальной ролью, которая ей отводится в политической системе. Средний класс станет либо жертвой этой системы, либо сделает жертвой саму систему «олигархического коллективизма».

Наконец, заметим, что нас не может не беспокоить психическое состояние правящего класса. Космические расстояния, которые разделяют народ и власть, с каждым годом все более возрастают. В этом легко убедиться, если посмотреть одно из многочисленных политических ток-шоу. Виртуальные миры Савика Шустера, над которыми он барражирует с мефистофелевской улыбкой, для его гостей являются настоящей реальностью, которой они живут и дышат. А если точнее, виртуальная реальность памятников, Шухевича, НАТО, языка и прочих «опасностей», которыми пугают на «Свободах», есть инструментарий управления массами, отвлечения их внимания от настоящих, трудноразрешимых социальных проблем.

Однако отрываясь от настоящих проблем, уклоняясь от их разрешения, правящий класс себе же роет могилу. Ведь как писал современник революции 1917-го года известный социолог Питирим Сорокин, «падение режима — обычно результат не столько усилий революционеров, сколько бессилия и неспособности к созидательной работе самого режима».

Юрий Романенко, «Главред»






  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>