Час пик
Быстрый переход:




Бизнес на детях? | Страница 1




Система надзора за детьми, усыновленными в пределах Украины, попросту отсутствует.

Как сообщает «Чешское агентство новостей», в соответствии с соглашениями, достигнутыми между Чехией и Украиной усыновление ребенка украинского происхождения, проживающего в Чешской Республике, отныне будет производиться без получения согласия на это украинской стороны, что значительно ускорит саму процедуру усыновления и устранит формальности.

Примерно месяц назад в СМИ как-то вскользь прозвучало, что Президент объявил 2008 год «годом усыновления». Инициатива, может быть, изначально и похвальная. Но, во-первых, учитывая разворачивающийся очередной политический кризис, до чего-чего, а до решения детских проблем вряд ли у власти дойдут руки. А во-вторых, у нас в стране чаще всего все выходит не так, как надо: подобными благими намерениями (кампанией по усыновлению) устилается дорога, сами знаете куда. В данном случае — в ад международной преступности и черного «детского» бизнеса.

В «Ответах на вопросы членов Комитета ООН к Первому докладу главы делегации Украины, посвященному реализации положений Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка по вопросам торговли детьми, детской проституции и детской порнографии» за 2007 год представлены весьма неутешительные цифры, касающиеся проблемы усыновления. Судя по ним, такая практика с каждым годом уменьшается: «в 2002 году усыновлено 1760 детей-сирот, в 2003  — 1635, в 2004  — 1492, в 2005  — 1419. Если сравнить эти цифры с количеством детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки (или попечительства) — а это 97829 детей на 1 января в 2006 года — то очевидным является факт кризисного состояния системы национального усыновления...». Кроме того, «...более половины усыновленных в 2005 году детей составляют случаи оформления отцовства в повторном браке...» (то есть — усыновление одним из родителей ребенка нового супруга от предыдущего брака).

Другими словами, с каждым годом сокращается количество людей, готовых взять на себя ответственность по воспитанию чужого ребенка. И это неудивительно: в условиях постоянных кризисов бедные и очень бедные люди (таковыми в Украине идентифицируют себя более 60 процентов населения) не в состоянии позволить себе эту роскошь. А богатым украинцам, похоже, некогда заниматься подобными «мелочами».

В таких условиях родителями брошенных и лишенных родительской опеки детей все чаще становятся иностранцы.

В уже упомянутом докладе украинского представителя в ООН приведены следующие данные: «В последние годы наблюдается стойкая тенденция повышения интенсивности усыновления детей иностранными гражданами в отличие от национального усыновления. Скажем, в 2005 году иностранцами было усыновлено 2156 детей, что составляет 41,2 процента от общего количества усыновленных».

Хорошо это или плохо? Все-таки, дети, пусть и покинув родину, обретают семьи вместо стен сиротских домов. Это, так сказать, светлая сторона вопроса. Но есть и другая: «...до сих пор ни одна из уполномоченных государственных структур не несет ответственности за сопровождение детей после усыновления иностранцами и контроль за благополучием ребенка в новой семье. Обязательством о состоянии и развитии ребенка (пусть и нотариально заверенным) отчитывается усыновитель исключительно как физическое лицо. Возникает ситуация, когда государство Украина заключает соглашение об усыновлении с физическим лицом. Это соглашение фактически является односторонним: государство, отдавая ребенка, принимает обязательство на веру, а рычагов влияния в случае его несоблюдения не получает... Это приводит к невозможности защиты прав ребенка, находящегося за рубежом, в случае возникновения ситуации злоупотребления или пренебрежения усыновителями своих обязанностей...».

К этому стоит добавить, что Министерство иностранных дел не владеет в полном объеме информацией относительно количества украинских детей, усыновленных иностранцами, и их поданными отчетами. Несовершенной является система контроля при выезде усыновленных детей и пересечении ими границы. По данным Государственной пограничной службы, на протяжении 2005 года соответствующими подразделениями осуществлен пограничный контроль 1694 детей, усыновленных иностранными гражданами. Приведенная цифра не совпадает с данными Госкомстата (2156 детей): то есть, куда делся каждый пятый ребенок — неизвестно. В чьи руки попали дети и то, как им живется в новых семьях, государство отследить не может.








  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>