Час пик
Быстрый переход:




Председатель Комитета ВР III-IV созывов по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков: «Грядет диктатура... Если ее не остановить» | Страница 2






В тот же день В. Ющенко публично, перед камерами телевидения, подписал указы о назначении глав областных госадминистраций, не получив представления Кабинета министров, что предусматривается частью IV статьи 118 Конституции. Стало очевидным: ради утверждения власти и возблагодарения тех, кто сделал возможным его приход на высший государственный пост, В. Ющенко готов на все, в том числе, действовать, не считаясь ни с Основным Законом, ни с другими законодательными актами. Иначе трудно объяснить и то, что во многих случаях Президент, игнорируя требования ч. IX и X статьи 118 Основного Закона, не освобождает удобных для него глав местных администраций, которым соответствующие советы выразили недоверие. Не считается он с мнением советов и при назначении таких глав, хотя этого требует Закон.


С подачи и одобрения Ющенко в стране тогда началось настоящее «кадровое цунами» — массовые освобождения от занимаемых должностей работников всех уровней (в том числе, учителей, врачей, руководителей предприятий, хозяйств, регионов и отраслей) только за то, что «не так голосовали» или «не обеспечили нужных результатов выборов». В нарушение действующих законов, конституционных прав и свобод граждан в 2005 году было уволено, как сообщалось, от 20 до 30 тысяч человек. Против «неугодных» возбуждались уголовные дела, многих подвергали арестам (как выяснилось в ходе расследования, при отсутствии на то оснований).

Общество «проглотило» беззаконие и произвол. Президент пришел к выводу: пока повергнутый политический противник деморализован и не способен к организованному сопротивлению, нужно укрепить основы своего правления и подчинить своему диктату все ветви власти — законодательную, исполнительную, судебную.

Прежде всего, с этой целью был использован Совет Национальной Безопасности и Обороны Украины. С подачи назначенного В. Ющенко Секретарем Совета его ближайшего сподвижника П. Порошенко, в Положение о СНБОУ были внесены изменения, которыми значительно расширили его полномочия. Совет, в нарушение статьи 107 Конституции, из координационного органа при Президенте превратился в структуру, призванную осуществлять контроль за деятельностью Правительства, фактически управлять им. Это, как известно, вызвало трения в «помаранчевой» команде и привело к отставке и П. Порошенко, и Кабмина Тимошенко.

Круг лиц, которые по должности должны входить в состав СНБОУ, определен статьей 107 Конституции. Законом о СНБОУ от 5 марта 1998 года установлено, что членами Совета могут быть руководители других (помимо определенных Конституцией) центральных органов исполнительной власти. Однако В. Ющенко, в нарушение этой нормы, ввел в состав членов СНБОУ Генерального прокурора, Председателя Верховного Суда (впоследствии Председатель ВС В. Онопенко, по его заявлению был выведен из состава членов Совета), Председателя Национального Банка, Президента Национальной Академии Наук, директора Национального Института стратегических исследований, некоторых других должностных лиц, которые не возглавляют центральные органы исполнительной власти. В 2007 году, перед внеочередными парламентскими выборами, В. Ющенко утвердил членами СНБОУ всех, назначаемых Президентом и всецело зависимых от него, глав областных, Киевской и Севастопольской городских администраций. Таким образом, были созданы предпосылки для проведения через Совет решений, необходимых В. Ющенко. При желании любой вопрос, любую ситуацию можно объявить «представляющими угрозу национальной безопасности», оправдать их рассмотрение на заседании СНБОУ, решение которого вводятся в действие указами Президента.

Правда, в январе 2008 года В. Ющенко утвердил новый состав Совета, куда главы ОГА и некоторые другие руководители не вошли. В. Ульянченко (председатель Киевской ОГА, одна из самых близких соратниц В. Ющенко) в интервью газете «Киевский телеграф» объяснила это тем, что задачи, которые ранее ставились перед Советом, выполнены. Однако направленным В. Ющенко на рассмотрение Верховной Рады законопроектом о внесении изменений в Закон о местных госадминистрациях вновь предусматривается возможность включения в состав членов СНБОУ глав ОГА.







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>