Час пик
Быстрый переход:




Председатель Комитета ВР III-IV созывов по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков: «Грядет диктатура... Если ее не остановить» | Страница 5






Представленные В. Ющенко в Верховную Раду законопроекты о внесении изменений в действующие законы о Конституционном Суде, Высшем совете юстиции, в нарушение Конституции, также преследуют цель подчинить указанные органы Президенту. В то же время, в ряде случаев В. Ющенко уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных на Президента Конституцией. Так, в нарушение статьи 72, он более года не провозглашает всеукраинский референдум о членстве Украины в НАТО, проведение которого требуют более 4,5 миллиона граждан страны.

Своей позицией Президент фактически затормозил осуществление второго этапа конституционной реформы — реформирование системы власти на региональном уровне и местного самоуправления.

Отдельно следует сказать об отношении В. Ющенко к Верховной Раде — единственному (согласно статье 75 Конституции) законодательному органу в стране. Прекратив досрочно полномочия ВР четырьмя указами, из которых каждый последующий, по существу, отменял предыдущий, Президент не только нарушил Конституцию (в частности, требования статьи 90, в соответствии с которой полномочия парламента прекращаются в день открытия первого заседания Верховной Рады нового созыва), но и фактически прекратил функционирование в государстве законодательной ветви власти.

Внеочередные выборы не дали ощутимого перевеса ни одной из противоборствующих политических сил, не привели к разрешению острых проблем, стоящих перед обществом и государством. Более того, страна почти на год осталось без парламента. В законодательном порядке не решается множество вопросов, требующих безотлагательного правового урегулирования.

Такого прецедента, пожалуй, не было в мировой практике парламентаризма.

Опасным обострением ситуации в обществе угрожает стремление В. Ющенко навязать стране новую Конституцию под видом ее новой редакции. Причем сделать это с грубым нарушением порядка, установленного Основным Законом.

Конституция относит внесение в нее изменений к исключительным полномочиям Верховной Рады. Причем в соответствии с разделом ХІІІ для того, чтобы изменить установленный порядок внесения изменений, необходимо, чтобы сначала ВР квалифицированным конституционным большинством (не менее 300 народных депутатов) приняла соответствующий закон, который должен быть утвержден всеукраинским референдумом.

Не считаясь с этим, Президент своим Указом от 27 декабря 2007 года создал так называемый «Национальный конституционный совет», которому поручается подготовить проект новой редакции Конституции. В Указе Верховной Раде не отведено места в конституционном процессе, не указывается, что изменения (новая редакция — это форма внесения изменений в законодательные акты, в том числе в Основной Закон, — прим. авт.) должны быть внесены в порядке, установленном действующей Конституцией. Более того. В. Ющенко публично заявлял, что новая редакция Конституции не может приниматься парламентом, поскольку, дескать, это не предусматривается Конституцией.

К слову, чиновники из президентской канцелярии («придворные юристы», озабоченные, похоже, одним — оправдывать любые незаконные действия В. Ющенко) ссылаются на то, что создание Конституционного совета не противоречит Конституции, поскольку, она якобы предоставляет Президенту право создавать для осуществления своих полномочий консультативные, совещательные и другие вспомогательные органы и службы. Однако Национальный конституционный совет создается, как следует из Указа, совсем с иными целями и статусом. Ему намерены предоставить право принимать решения, которые «при необходимости» могут вводиться в действие «актами Президента». Все свидетельствует о том, что мы имеем дело с намерением создать новую, угодную В. Ющенко, Конституцию (под видом ее новой редакции) и, минуя Верховную Раду и Конституционный Суд, вынести ее на всеукраинский референдум, тем самым обеспечив ее принятие.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>