Час пик
Быстрый переход:




Если содержание нечистот соответствует норме, значит, мы пьем не воду?


Как сообщает «Контекст-Причерноморье», по данным Минприроды в результате сброса сточных вод в Днестр в воду попало 2,6-2,7 тыс. куб. м нечистот. Согласно лабораторным исследованиям Тирасполя, где случилась беда, «все показатели соответствуют норме». По данным химико-бактериологической лаборатории водоочистной станции «Днестр» «Инфоксводоканала» «все показатели (муть, зависшие вещества, перманганатное окисление, нитриты и т. п.) не превышают предельно допустимых концентраций. На период аварийной ситуации концентрация окончательного хлора в воде составляет 1,8 мг/л (в обычной ситуации — 0,8-1,2 мг/л)».

Не будем дальше цитировать, просто зададимся двумя вопросами. Если, как утверждают «исследователи воды», попадание нечистот соответствует норме», стало быть, Одессу все время снабжают не водой, а нечистотами? И второе: если все, так хорошо, почему содержание хлора в этой так называемой «воде» пришлось увеличить вдвое?






  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>