Час пик
Быстрый переход:




«Ющизм» вместо «кучмизма» | Страница 3

Автор: Записала Мария Ивлева






Но получается, для включения такого админресурса Ющенко необходимо срочно принимать эту новую редакцию Конституции?

— Да, чтобы создать для себя совершенно иное «конституционное поле». Не имея никаких шансов набрать 300 голосов в Верховной Раде, он пойдет ва-банк — на референдум. И это будет полный правовой нигилизм — принятие Конституции через референдум. В свое время Кучма за такую попытку был подвергнут жесточайшей критике, а сегодняшний «гарант» должного отпора пока не получает. Создание Конституционного Совета при Президенте — лишь ширма, чтобы придать процессу «демократическое лицо». В Совете большинство «его людей». Это неконституционный орган, который назван «национальным» и который Президент наделил незаконными полномочиями для решения своих же проблем. Нам потом скажут, что новая редакция Конституции была принята «при широком участии всех политических сил и общественных институтов»…

Я бы сказал, что политические силы, в частности, представленные в ВР, «освятившие» этот Совет своим участием, совершили большую ошибку и дискредитировали себя.

— Каков же выход из этой ситуации? Кто будет противостоять правовому беспределу?

— Понятно, что если этому процессу не противодействовать, Ющенко имеет шанс осуществить свой замысел. Эффективно противостоять этому возможно, лишь организовав другой, альтернативный процесс. Что мы и пытаемся делать.

Мы — это созданный недавно общественный Конституционный Комитет, в который вошли известные юристы-правоведы, политологи, общественные деятели. Наше предложение — создать Конституционную Ассамблею — вернее, не создать, а избрать. Избрать всенародно, по-настоящему из представителей всех политических сил и движений, из общественных и научных деятелей, пользующихся авторитетом у народа. И уже тогда наделить эту Ассамблею правом разработки новой редакции Основного Закона, после чего можно выносить ее на референдум, поскольку нынешнему составу парламента доверия быть не может. Вот тогда этот процесс был бы действительно всенародным.

— Не слишком ли громоздкий путь Вы предлагаете — снова выборы, пусть даже и в Ассамблею?

— Это не так сложно, как может показаться. Достаточно принять ряд несложных законов, и можно запускать этот процесс. Было бы желание и воля власти. Однако вероятность такого ее шага, честно говоря, лично я оцениваю как минимальную. Каждый день наш Комитет получает подтверждения того, что нынешняя власть подозрительно-легитимна, как я ее называю — учитывая условия, в которых избирался этот парламент. Президент возглавил процесс «топтания» по законам, и целью его является максимально неограниченная власть… Есть, конечно, какая-то надежда, что все вдруг осознают: предлагаемый нами вариант — пожалуй, единственный легитимный выход из создавшегося правового хаоса и конституционного тупика. Но эта надежда очень и очень слаба.

— Как Вы оцениваете принятую в первом чтении новую редакцию «Закона о Кабмине»? Тимошенко помогла это сделать для себя, любимой, рассчитывая на свое президентское будущее?

— О всевозможных торгах, раскладах, «бартерных сделках» в Верховной Раде и без того сказано немало. Для меня главным остается одно: принятие этого абсолютно неконституционного Закона инициировано Президентом и его окружением только с одной целью — продвинуться на пути узурпации власти.







  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>