Час пик
Быстрый переход:




Страна без будущего | Страница 3

Автор: Андрей Ставицкий, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Севастопольского филиала СПбГУП, кандидат философских наук, учитель-методист специально для «Час пик»






Особое место в украинских учебниках отводится России — это место врага номер один. Иными словами, у нас учат ненавидеть Россию. И это объясняется просто: если Украина возникла как антироссийский проект, он должен быть доведен до конца.

Исходя из этого, авторы учебников и их заказчики решают сразу несколько задач: во-первых, ясно, кто виноват во всех бедах Украины в прошлом и в настоящем. Во-вторых, это дает обоснование для осуществления политики действующей власти — в первую очередь, украинизации. В-третьих, в некой отдаленной перспективе это позволит предъявить России не только моральный счет, но, возможно, и материальный. Правда, цена подобного выбора может оказаться для Украины слишком высокой, ведь воспитание школьников в духе ненависти к соседнему государству и собственному народу — действительно нарушение всех норм национального и международного права, грубейшее попрание Конституции, не говоря уже об элементарных правах человека.

Беда не только в том, что, используя историю, власти уводят внимание людей от проблем и задач сегодняшнего дня, воспитывая детей в духе «свой-чужой». Беда — в своеобразной психологической нацеленности на страдания на уровне неосознанной, но от этого не менее эффективной «программы», воспроизводящей мазохистский психотип культуры, в котором несчастны не только Украина и ее история, но и язык, музыка, песни. В результате, отсутствие позитива порождает неспособность и к позитивному самоопределению, которое чувствуется в Украине даже на уровне самоназвания. И вместо задач интеллектуального прорыва и культурного возрождения в рамках сложившейся поликультурности, власти избрали путь этнической унификации. Вот почему вполне естественно думать, что такая политика преступна по отношению к Украине. Она является следствием тотальной безответственности перед будущим и характеризуется утратой общей для страны перспективы.

Спрашивается: кого же хочет получить на выходе наша система образования, сочиняющая такие «учебники»? Граждан или националистов? Людей, открытых миру, мыслящих инновационно и стратегически, или думающих «по-украински» в рамках стандарта «свой-чужой»? Нацеленных в будущее, или зацикленных на прошлом и не способных его понять? Настроенных на позитив, или на конфронтацию? Думается, ответ ясен. И единственная надежда — на самостоятельную внутреннюю работу каждого и естественную социальную и культурную самоорганизацию нашего народа.

Вот почему можно сказать: если Украина выживет и поднимется с колен, если все-таки найдет свой путь развития и состоится, то произойдет это не благодаря политике нынешней «элиты», а исключительно вопреки ей.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • На прошлой неделе были осуществлены работы по перезахоронению первых пяти могил с территории аварийного Григорьевского кладбища на новое место. 14 января для проверки качества выполняемых работ на территорию Южненского кладбища, куда и производится перезахоронение умерших, выехала инициативная группа, в состав которой входят родственники и близкие захороненных. Увиденное их поразило…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>