Час пик
Быстрый переход:




Полная невменяемость | Страница 1

Автор: А. Муравенко




Досье ГП «Дельта-лоцман»

В килийской газете «Дунайская Заря» опубликован материал под заголовком «Кому мешает заповедник?» — о состоявшемся заседании научно-технического совета Дунайского биосферного заповедника, на котором отмечен ряд негативных экологических последствий продолжающегося строительства ГСХ «Дунай-Черное море». Налицо нескрываемое стремление бросить тень на проект ГСХ, предприятие «Дельта-лоцман» и обмануть общественность. Достоверно известно, что автор публикации является редактором газеты ДБЗ «Дельта и человек» и членом научно-технического совета заповедника. С директором ДБЗ А. Волошкевичем он поддерживает тесные взаимоотношения.

Учитывая, что «Дунайская Заря» имеет свой сайт в интернете, информация становится достоянием широкой общественности, в том числе, и за пределами Украины. Обращает на себя внимание и время выхода материала. Оно вписывается в общий поток публикаций иностранных и отечественных СМИ о претензиях к Украине со стороны Румынии и ЕС, якобы связанных с нанесением нами ущерба экологии региона. Ни у Румынии, ни у ЕС нет никаких научно обоснованных аргументов, кроме ссылок на публикации, подобные приведенной в «Дунайской Заре». Тем не менее, именно они и играют роль «аргументов» против Украины».

 

В редакцию обратились специалисты государственного предприятия «Дельта-лоцман» с просьбой о помощи. Как уже было не раз в подобных случаях, просьба сводилась к двум, в принципе, взаимоисключающим обстоятельствам: обнародовать позицию руководства и… не называть имен.

Как можно обнародовать позицию человека без имени, ваш покорный слуга не знает. Сама постановка такого вопроса абсурдна. Но поскольку все, что происходит в Украине, абсурдно еще в большей степени, а проблема, о которой говорят авторы обращения в «Час пик», не частная, и составляет предмет государственной важности, пришлось снова взяться за перо.


Думается, определенной части нашей читательской аудитории уже набили оскомину периодические выступления журналистов и специалистов в защиту строительства Украиной канала «Дунай-Черное море». Казалось бы, зачем «стулья ломать», если канал строится, правительство «за», и проблем не предвидится?

На самом деле, проблемы не только предвидятся. Именно в эти дни они активно создаются. Вот — строки из одного «закрытого» документа, направленного в адрес правительства: «Румынская сторона резко активизировала деятельность по устранению Украины как конкурента на Седьмом Международном транспортном коридоре в Нижнем Дунае. Ее дипломатия продолжает эффективно эксплуатировать тему экологии с целью обмана мировой общественности. Причем речь идет о перераспределении финансовых потоков на транзитных участках в пользу Румынии. Ущерб, который наносится Румынией окружающей среде, огромен и хорошо известен. Так, на протяжении длительного времени Румыния без уведомления Украины и согласования с международными организациями реализует планы по искусственному изменению баланса стока дунайской воды в свою пользу. В данное время реализуются, либо готовятся к реализации: проект реконструкции Сулинского канала; план организации национальной территории, предусматривающий строительство новых каналов и портов, расчистку действующей сети транспортных каналов; спрямление Георгиевского гирла и др. Реализация этих проектов вызовет негативные и необратимые последствия в дельте Дуная, разрушит экосистему всей украинской части заповедника мирового значения, две трети территории которого находятся как раз в пределах границ Румынии. Тем не менее, именно в Румынии сумели мобилизовать экологическую общественность, структуры ЕС и международные организации, занимающиеся охраной природы для того, чтобы во всем обвинить… Украину.

Спровоцирована агрессивная, тотальная и масштабная информационная кампания дискредитации Украины. Многочисленные источники распространяют научно не подтвержденную информацию о негативном экологическом трансграничном влиянии проводимых на украинском канале «Дунай-Черное море» работ, об игнорировании Украиной международных Конвенций в сфере защиты окружающей среды. Оказывается давление на Украину через соответствующие институты ЕС.







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>