|
Надоевшая пьеса для провинциального театра
Автор: Марина Чайковская
Но г-ну Андросюку, видимо, был нужен лишь повод, чтобы очередной раз в праведном гневе наброситься на ставшую ему поперек горла политическую силу. Это ясно хотя бы из очередного шедеврального заголовка, который придумал автор к своей публикации: «Такие «аргументы разве что во вред депутату и партии, которую он представляет». (Не удивляйтесь, у журналиста Андросюка такой стиль заголовков). Ну, а дальше он начинает то самое, не совсем приличное, копание. И было бы, наверное, очень странно и смешно, если бы мы сейчас начали в свою очередь копаться… в результатах копания и.о. редактора. Тем более что и повод-то давно устарел, и «аргументы» автора не выдерживают никакой критики. Но в целом можно сказать вот что. Да, господин Андросюк: и «та», предыдущая, власть много сделала для газификации района, и «ваша» нынешняя вложила свою лепту (на готовую-то базу). Может быть, и той, и другой власти следовало быть порасторопней. И это вправе отметить народный депутат в своих комментариях к собственному визиту в район. И все остальное, что он сказал, к сожалению, имеет место быть, как бы Вы ни пытались передернуть чужие слова. И именно таков неутешительный вывод — о неважном качестве власти. На то и существуют народные депутаты, чтобы делать такие выводы. А еще желательно — принимать меры. Так что, все Ваши изыскания абсолютно бесполезны. Непонятно только, почему они появились на первой полосе районной газеты и заняли всю ее целиком — вместе с фотокопией оспариваемого Вами материала. Не жалко газетной площади? И, наконец, совсем серьезно. Качество публикаций в «Николаевском вестнике» уже давно вызывает и нарекания, и гнев жителей района. Мне приходилось слышать самые нелицеприятные отзывы: дескать, газету стало невозможно читать, ее либо заставляют выписывать, либо люди вынуждены это делать из-за программы. Несмотря на то, что последнее время поубавилась (не до конца) националистическая пропаганда, разжигающая межнациональную неприязнь, газета продолжает оставаться однобоким изданием «одного автора». Как театр одного актера. В конечном итоге хочется задать представителям районной власти ряд вопросов.
О газете. Когда в ее штате появится не «исполняющий обязанности, а нормальный, ответственный редактор (судя по тому, что г-н Андросюк уже два года и.о., он таковым стать не может)? Когда в редакции, кроме технического персонала, появятся другие сотрудники — корреспонденты. Чтобы не все материалы писались «одной рукой»?
О политике. Когда в районе прекратятся скрытые преследования за инакомыслие, всевозможные политические игры и дезинформация населения?
Об экономике. Будет ли когда-либо это понятие существовать в районе или обойдемся без него?
К сожалению, я понимаю, что вопросы эти во многом риторические. Потому что если начать на них нормально отвечать, то нужно расписаться в собственной «неспроможності». Иного слова тут не подберешь.
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|
