ГУАМ претендует на роль лидера в Черноморском регионе, постоянно заявляя о готовности решать местные проблемы. Но дальше деклараций и заявлений дело не идет. ГУАМ не смог решить ни одной из заявленных задач — не появилось ни новых экономических связей, ни новых идей, не возникло новых возможностей. ГУАМ не стал и новым коридором для транспортировки энергетических ресурсов в страны Европы. Действия США в Черноморском бассейне не ведут к стабильности. Напротив, усиление здесь американского политического и экономического присутствия провоцирует обострение ситуации, отодвигая на неопределенное время решение многих региональных проблем.Черноморский регион все больше привлекает к себе внимание. Однако с сожалением приходится констатировать, что главными событиями на его пространстве все чаще становятся не успехи экономического и политического сотрудничества причерноморских стран, а конфликтные ситуации. Усиление напряженности в зоне грузино-абхазского конфликта, постоянные обвинения России со стороны Грузии, напряженность вокруг найденного муляжа ракеты, которую выдали за боевую ракету Черноморского флота РФ — вот неполный список последних событий, которые напрямую связаны с Черноморским регионом. Сюда же следует добавить такие «долгоиграющие» проблемы как стремление Грузии и Украины получить «путевку» в НАТО в кратчайшие сроки.
Становится все более очевидным тот факт, что региональные организации, такие как Организация Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ (Грузия, Украина, Молдова, Азербайджан) продемонстрировали свою беспомощность в решении многих региональных проблем. Особенно показательна в этом плане деятельность ГУАМ. Организация претендует на роль лидера в Черноморском регионе, постоянно заявляя о готовности решать региональные проблемы. Однако дальше многочисленных деклараций и заявлений дело не пошло. ГУАМ не смог решить ни одной из заявленных задач: наладить новые экономические связи, стать новым коридором для транспортировки энергетических ресурсов в страны Европы. Более того, ГУАМ до сих пор работает во многом как дискуссионный форум. Организации не хватает ни свежих идей, ни потенциальных возможностей по заявленным направлениям сотрудничества. С момента ее реформирования в 2006 году ничего не изменилось. Экономическое измерение деятельности организации характеризуется зарубежными специалистами как «низкоэффективное и преимущественно декларативное». Впрочем, это же подтверждают и экономические данные развития стран-членов ГУАМ. За исключением Азербайджана, экономика которого опирается на нефтяной сектор, остальные три государства — занимают последние места по уровню развития среди постсоветских государств. Организация остается аморфной структурой с благими целями и неясными перспективами, с большими амбициями, но ограниченным потенциалом. Никто не верит в возможность развития ГУАМ и через принятие новых членов. Подход к составу участников и повестке дня является слишком узко избирательным и формируется на принципе противопоставления внешним силам. Деятельность организации не способствует формированию и укреплению мер доверия, обеспечению региональной безопасности, усиливает напряженность, в частности, в отношениях стран данной организации с Арменией и Туркменистаном. Главный конфронтационный потенциал содержится в отношениях организации с Россией и Ираном, поскольку, действуя по прямым указаниям США, ГУАМ любыми средствами стремится ограничить влияние этих стран в Черноморском и Каспийском регионах, где присутствуют их естественные геостратегические интересы. Перспектива коллективного и ускоренного вступления стран ГУАМ в Евросоюз также не просматривается. Большинство государств — старых членов ЕС — относятся к попыткам представить ГУАМ, как подготовительный этап евроинтеграции, крайне отрицательно. Слабые в экономическом плане гуамовцы не нужны Европе, уже имеющей негативный опыт интеграции с постсоциалистическими странами.
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
