Кого завел в глушь Иван Сусанин? | Страница 5
Автор: Алексей Бокарчук
Развлечения, наверное, ради? Ничего удивительного, если воспитание проходило в корчме, а не в церкви. На Ростове, понятное дело, не остановились. Настал черед Суздаля. Ну, а дальше опять из «Нового Летописца»: «Полковник же Лисовский с литовскими людьми пошли из Суздаля к граду Шуе, и Шую взяли приступом, и многих людей перебили. И от Шуи пришли под Кинешму, и град Кинешму взяли приступом же, воеводу Федора Бобарыкина и ратных людей многих побили, и повоевали многие города и уезды, и пришли опять в Суздаль».
Опустошили: Путивль, Чернигов, Почеп…
Не унять было запорожских казачков Лжедмитрию II, денег у него не было, а расписки самозванца никто всерьез не воспринимал. Только грабежами и убийствами можно было казакам заработать, при этом делиться с «соратниками» по оружию они не хотели, отчего последним приходилось и силу применять. Вот, например, что пишет Юшизыцкий Сапеге после взятия Ростова: «А что касается добычи, что стала нашей, то мы, что поважней, посылаем пану. Соблаговоли принять с благосклонностью своей господской от нас, слуг своих, в качестве благодарности: серебро, как наш солдатский подарок, это серебро мы отняли у запорожских казаков силой». Посеченную золотую раку местного святого поляки отобрать, видимо, побоялись. Бога боялись…
Апологеты казачества наверняка возразят — а что делать было бедным воякам, коли Самозванец денег не платил? Самозванец, действительно, не платил, а вот Сигизмунд III платил, но результат был тот же.
Познакомимся с выдержкой из письма князя Р. Рожинского королю Сигизмунду III
от 17 февраля 1610 года: «Бояре также весьма обижаются действиями запорожцев, которые в Зубцовском уезде грабят и убивают братии их и жен отбирают, хотя Зубцовские уездные люди более всех прочих преданы Вам».
Чтобы усилить впечатление, приведу выдержки из «Московской хроники» немца Конрада Буссова, одного из многих авантюристов, наводнивших Московское царство в конце XVI — начале XVII века. Он оставил очень ценные свидетельства, прежде всего, о восстании против Лжедмитрия I в 1606 году и восстании 19 марта 1611 года в Москве против польских оккупантов. Но нам интересны его описания «подвигов» запорожских казаков.
«Войско короля захватывает Козельск и сжигает его дотла. Из королевского лагеря пришли 4000 «вольных людей», служивших под Смоленском королю польскому с намерением порыскать по местности и пограбить. В первый день сентября они быстро и внезапно, совершенно неожиданно появились под Козельском, в котором в то время совсем не было войска. Когда они это заметили, они так лихо налетели, что за два часа захватили и город, и крепость, убив при этом 7000 человек и старых, и молодых, обратив в пепел город и кремль. Князья и бояре вместе с воеводою и немцами (теми, которые пренебрегли достойным доверия искренним предостережением своего пастыря и остались там, в Козельске) были уведены в плен вместе с женами и детьми, многие из них были очень тяжело ранены, и им пришлось бросить все свое добро на произвол судьбы.
Что случилось с женщинами и девушками, когда они попали в панибратовы руки, увы, легко себе представить».
«Вольные люди» и «панибраты» — запорожские казаки, о чем свидетельствует «Дневник осады Смоленска» от 26 сентября 1610 года: «Запорожские казаки, вышедшие было на поиски из королевского войска, разграбили Козельск и Мещерск, которыми овладели изгоном, и, изрубив всех жителей, никому не давая пощады, возвратились в королевский лагерь с полоном и большою добычею».