Заявление «Блока Литвина» по поводу результатов досрочных выборов в Киеве и внеочередных выборов сельских, поселковых и городских голов
Автор: Владимир Литвин, председатель фракции
25 мая нынешнего года состоялись досрочные выборы киевского городского головы и совета, а 1 июня — внеочередные выборы четырех председателей горсоветов областного значения и 75 — сельсоветов в 25 регионах Украины.
На выборах в Киевский горсовет «Блок Литвина» получил поддержку 8,17 процентов избирателей и фактически вдвое увеличил свое присутствие в совете. Это единственный позитивный результат на выборах в столице среди политических партий и блоков, представленных в нынешнем парламенте.
1 июня из 29 выдвинутых Народной партией кандидатов на должности председателей сельских и поселковых советов половина — 14 человек — были избраны на эти посты. Еще 10 сельских и поселковых руководителей избраны из числа 19 других претендентов на эти посты, кандидатуры которых были поддержаны нашими партийными организациями.
Такие результаты дают основания утверждать, что «Блок Литвина» и Народная партия усиливают свой авторитет у граждан, приобретают все возрастающую их поддержку.
Это является подтверждением нашей позиции: у нынешнего украинского общества, уставшего от длительного противостояния, растет спрос на умеренную силу, беспокоящуюся о ежедневных потребностях простых людей, а не политиков.
Все больше избирателей разочаровываются в тех политических силах и их лидерах, которые увлеклись интригами и подковерными играми, превратив политическую деятельность в постоянную эскалацию конфликтов и противостояния.
Хочется надеяться, что результаты последних выборов в местные органы власти, прежде всего, в Киеве, охладят пыл политиков, планировавших поставить досрочные выборы на «конвейер», пытаясь таким образом превратить Украину в полигон для отработки манипулятивных политтехнологий.
Эти выборы лишний раз засвидетельствовали, что нынешняя сугубо пропорциональная избирательная система себя окончательно дискредитировала, о чем неоднократно заявляла наша политическая сила, настаивая на необходимости возвращения к мажоритарной системе.
Выборы еще раз подтвердили, что избирательные комиссии, сформированные не по профессиональному, а по квотному принципу не в состоянии обеспечить надлежащую организацию избирательного процесса. Политическая заангажированность и предубежденность многих их членов, а кое-где даже провокационные указания лидеров избирательных штабов, стали причиной многочисленных нарушений действующего законодательства, несвоевременного подсчета голосов, разного рода фальсификаций и задержек предания огласке результатов волеизъявления граждан.
Мы убеждены, что без изменения избирательной системы нам будет сложно выйти из затяжного политического кризиса и сформировать эффективные демократические механизмы принятия решений, призванные обеспечить стабильность в государстве и обществе.
