Час пик
Быстрый переход:




Рени: попытка коммунального переворота | Страница 1

Автор: Андрей Потылико




Да как они смеют!

На вопрос представителя облсовета А. Сошенко о причинах роста убытков «Водоканала», заместитель председателя горсовета с упреком воззвал к присутствующим: «Кто-нибудь знает, что происходит и почему?».

Действительно, разве можно задавать такие вопросы?! А тут еще депутат горсовета М. Левкин имел неосторожность заикнуться о том, что узнать об этом не составит труда, и выступить с предложением: провести аудиторскую проверку хозяйственной деятельности «Водоканала» на предмет сокрытия части доходов и завышения затрат! Ну, просто неслыханная дерзость!

Столь опасную для городской власти идею председательствующий Е. Маципудра не вынес даже на обсуждение.

 

Революции бывают разные: «синие, белые, красные»… Есть идеологические, «бархатные» и даже сексуальные. Разнообразием отличаются и перевороты: военные и демократические, национально-освободительные и криминальные…

Ренийская городская власть умудрилась придумать нечто эксклюзивное — в городе спланирована и предпринята попытка коммунального переворота.


 

Втайне от громады

 

На сессии горсовета, которая состоялась 22 мая, центральным пунктом повестки дня стал вопрос «О создании специализированного предприятия по водоснабжению г. Рени». Коллективным автором этой инициативы выступил горисполком, заручившийся поддержкой лояльной части депутатского корпуса. «Учитывая убыточность экономики РХП «Водоканал», изношенность водопроводных сетей, необходимость в реконструкции системы водоснабжения, отсутствие государственных дотаций, тяжелое финансовое положение предприятия», мэрия предложила изменить организационную форму деятельности «Водоканала». На его базе предложено создать совместное предприятие, соучредителями которого будут частная финансово-промышленная компания «Нефтегазсервис» (г. Киев) и Ренийский горисполком.

Прошу заметить: не горсовет, а именно горисполком.

Согласно проекту Устава ООО «Реникоммунсервис» (так решено назвать новую структуру), уставный фонд предприятия должен составить 4 миллиона гривень, причем его распределение выглядит следующим образом: доля инвестора — 80 процентов, доля города — 20. Вроде бы нормально, если не учитывать, что городские 20 процентов — это и есть все хозяйство «Водоканала». Иными словами, горисполком даже не передает, а просто сдает коммунальную собственность в частные руки, причем на самых невыгодных для громады условиях. Как говорится, со всеми потрохами… Возмущает и тот факт, что доля города в уставном фонде ООО оценена в денежном выражении в 800 тысяч гривень. То есть, остаточная стоимость всего имущественного комплекса «Водоканала», составляющая 18 миллионов гривень, в мгновение ока превращается в 800 тысяч! Таким образом, при слиянии учредительных капиталов мэрия позволила занизить свою долю собственности в 22 раза! Ну, действительно, чего не сделаешь ради привлечения желанного инвестора? Более того, в проекте Устава (раздел 5, пункт 3) сказано: «Участники не несут никакой ответственности за невыполнение или несвоевременное выполнение ими своих обязанностей относительно внесения взносов в уставный капитал ООО». Изумительно! Учредительный документ открыто провозглашает, что «Нефтегазсервис» может фактически без ограничений владеть водоснабжающим предприятием даже без внесения своей доли в фонд СП.

Неудивительно, что договор с инвестором обсуждался в закрытом режиме, втайне от городской громады. До включения в повестку дня сессии ни широкая общественность, ни пресса, ни вышестоящие органы власти ничего не знали о проекте радикальной реорганизации «Водоканала». Что же касается Устава новоявленного ООО, то этот документ составлялся в обстановке строгой секретности, в узком кругу сотрудников мэрии и представителей фирмы-соучредителя.







  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>