Час пик
главная    о нас  в номере  wap  rss  фото  pdf  написать нам  форум  реклама
Архив:
 
Первая полоса
Объектив недели
Власть и общество
Актуально
Политикум
Регионы
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок


Поиск по сайту:






Rambler's Top100
  

Наши в Голливуде

Тупосердие Минглупа
Фильм «Особо опасен» российского кинорежиссера Тимура Бекмамбетова, сделавшего блестящий дебют в Голливуде, массовый украинский зритель посмотреть не смог. По словам коммерческого директора компании «Юниверсал пикчерс» и самого режиссера, причина этого — дикое отношение украинской цензуры к оригиналу.
Мы не оговорились, речь идет именно о цензуре, формой которого являются требования дубляжа, в данном случае доведенные до абсурда. «В ленте, снимавшейся для американской аудитории, — сказал Тимур Бекмамбетов, — русские актеры говорят по-русски. Этот стиль сохранен и во всех иностранных версиях, зато украинцы составили исключение и все диалоги перевели на украинский, отчего картина только потеряла».
Тупосердие Министерства культуры, которое столичные жители метко окрестили министерством глупости, дорого обходится отечественному кинопрокату — сборы в Украине составили всего 7 процентов ожидаемых.
 
Премьера фильма Т. Бекмамбетова «Особо опасен» в Одессе вызвала неподдельный интерес, хотя заявки на русскоязычные диски ленты посыпались как из рога изобилия. В продаже они появятся только после показа, иначе в кинотеатры не придет никто. Тем не менее, искушенный зритель, все равно посещает кинозал, когда речь идет о картинах известных русских режиссеров, демонстрирующих в последнее время заметный прогресс. Не исключение составляет и Тимур Бекмамбетов, сделавший дебют в Голливуде.
Как оказалось, для того, чтобы завоевать его, совсем не обязательно обладать связями и солидными рекомендациями. Нужно совсем «немного» — уметь снимать хорошее кино, демонстрировать творческий рост и, наверное, обладать живым и непосредственным воображением. Все это у Бекмамбетова есть. А у Голливуда как раз и не хватает свежих идей и мастеров, способных таковые реализовывать.
Вообще американская киноиндустрия всякий раз демонстрирует уникальную живучесть. Если говорить об искусстве, а не ширпотребе, застой и однообразие ей не грозит. Оскудев на отечественные таланты, американский продюсер в очередной раз прибег к помощи профессионалов из-за рубежа.
Мы ни в коей мере не принижаем талант таких грандов, как Спилберг или Кубрик, но глоток свежего воздуха, новые идеи, новое видение продукта — стиль поиска и выбора менеджеров Голливуда. В США никого не смущает, что американское искусство часто создают вовсе не американцы. Никто не станет отрицать, что лучшие современные фильмы разнообразной жанровой стилистики снимают японцы, французы, итальянцы.
В последнее время американский зритель смог по достоинству оценить талант французского режиссера Люка Бессона, режиссировавшего голливудский фильм «Перевозчик». Позже пересняли его шедевр «Такси», попросив самого Бессонна стать продюсером картины. Таких примеров довольно много. Голливуд действительно работает в поисках новых имен. И вот теперь совершенно неслучайно он начал работать в русском направлении.
Тимур Бекмамбетов — один из немногих режиссеров, которому вместо дежурной фразы «мы вам позвоним позже» в Голливуде сказали определенно: «Будем с вами работать!».
Достойная фильмография режиссера — его лучшее «резюме». Его «Дневной дозор» — лучше «Ночного», а «Ирония судьбы» — лучше их обеих. Талант, собственный взгляд на мир, свежие и новые идеи не остались невостребованными. Одна из крупнейших голливудских студий «Юниверсал пикчерс» пригласила его стать режиссером фильма «Особо опасен» с бюджетом в 150 миллионов долларов и такими звездами, как Анжелина Джоли и Морган Фриман.
Бекмамбетов согласился, не забыв при этом взять на одну из ролей звезду «Дозоров» — Константина Хабенского, равно как и всю свою российскую команду.
Фильм повествует о 25‑летнем Уэсли Гибсоне, который когда-то был самым недовольным жизнью дармоедом на Земле. Начальник постоянно журил его, девушка не обращала на Уэсли внимания, и его жизнь постепенно превращалась в растительную. Все были уверены, что этот неудачник никогда ничего не добьется. Ему «светила» одна-единственная перспектива — потеряться и закончить свое земное прозябание в полном одиночестве.
Тему своей картины Бекмамбетов определил как «офисное рабство». «Главный герой просиживает штаны в офисе. Как вырваться из этого заколдованного круга, когда каждый день похож на предыдущий? Эта жизнь так называемого офисного планктона мне чрезвычайно интересна, поскольку нечто подобное происходит сейчас и в России», — говорил режиссер об идее фильма.
Как выразился сам Бекмамбетов, работая в Голливуде, он убедился не только в колоссальных финансовых и технических возможностях студии. Для себя он раз и навсегда «развенчал миф о том, будто голливудские студии ущемляют творческие амбиции режиссеров, что там сидят одни бюрократы и консерваторы, диктующие, что и как делать. Этого нет. Во всяком случае, меня это никак не коснулось», — подчеркнул режиссер. Кроме того, он признал, что «впервые в жизни снимал кино в качестве «наемного работника за зарплату», в чем состоит для него «уникальный опыт».
Бекмамбетов поделился впечатлениями от работы с Анжелиной Джоли: «Профессионал, который прекрасно знает, как вести себя в виртуальной студии, идеально разбирается во всем и понимает хореографию человека. Безусловно, чувствуется опыт, но самое главное — у нее есть стержень. Она цельный и сильный человек, способный не только самостоятельно принимать решения, но и реализовывать их с невероятной ответственностью».
Объясняя появление в новой картине Константина Хабенского, Бекмамбетов признался, что действовал как режиссер репертуарного театра: «Есть двадцать хороших и постоянных актеров, которых надо задействовать. Вот я и пригласил Костю, роль которого в фильме по ходу съемок заметно возрастала».
Картина «Особо опасен» вышла в широкий прокат 26 июня (одновременно во многих странах мира, в том числе, в США, России и в Украине). Первые дни показа принесли феноменальные сборы: 51 миллион долларов только в США — сумма неожиданная для дебютанта. Достаточно сказать, что фильм показал седьмой результат за всю историю жанра, уступив только лентам «Матрица: Перезагрузка», «Страсти Христовы», «Ганнибал» и др.
На этом рекорды «Особо опасного» не заканчиваются. Бекмамбетов умудрился показать лучший старт среди голливудских дебютантов, которым пришлось работать «с нуля». В этом смысле он оставил позади себя такой нашумевший дебют, как «Гарри Поттер».
За пределами США картина также довольно резво стартовала — за первые четыре дня фильм Бекмамбетова собрал за пределами Северной Америки около 33 миллионов долларов, возглавив рейтинги по сборам в 16 из 22 стран. Из этой суммы треть пришлась на Россию, где картина стартовала на рекордных для первого показа 859 копиях.
За первые две недели показа «Особо опасен» заработал около 100 миллионов долларов в США, более 63 миллионов в мировом прокате, из них более 21 миллиона пришлось на Россию. Получается, что фильм сразу себя окупил, и, по словам менеджеров «Юниверсал пикчерс», студия ожидает теперь заработать до 450 миллионов. Учитывая несомненный успех, американцы обратились к Бекмамбетову с просьбой задуматься о продолжении фильма.
Но не только о продолжении идет речь. «Юниверсал Пикчерс» предложил Бекмамбетову, стать сопродюсером фильма «Тамплиеры», посвященного одной из самых загадочных страниц мировой истории и религии, имеющей прямое отношение к эзотерическому христианству.
Дебют Бекмамбетова пресса уже окрестила «русским прорывом» и «открытием русского», что в известном и хорошем смысле действительно так, поскольку русская киностилистика заметно отличается от традиционно голливудской, в чем как раз и заключался «глоток свежего воздуха» для «Юниверсал пикчерс» в частности, и Голливуда в целом. В том, что этот «воздух» чист, благотворен и целителен для тамошнего зрителя, он сам доказал, голосуя за фильм долларом.
А что же происходит в нашей отечественной киноиндустрии?
У нас, к сожалению все с точностью до наоборот! Если американцы стремятся поддерживать высокий уровень своего кино, привлекая таланты из-за пределов США, то наши, напротив, стремятся сделать продукт максимально приближенный к дешевому и… позавчерашнему американскому стандарту.
Интересно, что единственный сколько-нибудь заметный фильм современного украинского кинематографа, бюджет которого составил не более двух миллионов долларов, «Сафо» (кстати, самый бюджетный фильм украинского производства!) был создан… иностранной командой. Единственным украинцем был Богдан Ступка, да и саму ленту снимали изначально на английском языке. Если исключить игру нашего замечательного артиста, украинского в этом фильме столько же, сколько в голливудской стряпне образца пятидесятых годов прошлого столетия.
Понять логику Министерства культуры, которое в первую очередь опекает украинское кино, несложно. Главное, чтобы наши лучшие режиссеры не участвовали в этом именно потому, что наши лучшие режиссеры, как раз и являются, главным образом, российскими — скажем, такие, как Кира Муратова или Станислав Говорухин.
Дремучий национализм и тотальная украинизация в пустых головах чиновников от культуры заканчивается тем, что мы финансируем не культуру, а бескультурье, в том числе, давно вышедших в тираж американских сценаристов, продюсеров и актеров, реанимируя вчерашний день кино на современном украинском экране.
Американский подход к делу и успех Тимура Бекмамбетова ярко показывают, что нужно стимулировать, прежде всего, талант, а не национальность, способности, а не лозунги, творчество, а не политический подтекст. Пример Бекмамбетова лишний раз доказывает, что наши мастера (а это означает — и украинские, и русские) востребованы именно по первым критериям. Вот почему они демонстрируют успех за рубежом, а не у нас дома. Странно, но факт: именно эта ясная и простая мысль недоступна понимаю чиновников Министерства культуры. Так что киевляне оказались совершенно правы, дав этому ведомству соответствующее его внутреннему содержанию прозвище.
Иван Овсяк



Обсудить на форуме Комментарии (0) Версия для печати



Свежий номер /№48(398) 30 ноября 2008 года/. Тематика:

  • /Первая полоса/ Как «сшить» страну?
  • /Власть и общество/ Владимир Литвин: «Кризис — время лечения от раскола»
  • /Политикум/ Сергей Гриневецкий: «Общая беда должна побудить нас укреплять сотрудничество»
  • /Политикум/ Без России мы ноль
  • /Политикум/ Нужно вернуться к ЕЭП
  • /Политикум/ «Укрепляем» конфликт
  • /Глубинка/ Место речи изменить нельзя?
  • /Так жить нельзя/ О коррупции среди «борцов»
  • /Так жить нельзя/ И ты, Прут?
  • /Актуально/ Пока все человечество не станет англосаксами…
  • /Между прочим/ Трусость рождает зло
  • /История и мифы/ «Люблю благословенный град Одессу»

      
    В Минтрансе принято решение купить «Трансбанк»…
     
    Стратегии «выдавливания» России из ее просторов более ста лет. Ее идеологи и вдохновители еще в конце XIX века сформулировали основные положения «холодной» войны против России, которая в любом случае должна была перерасти в «горячую». Главный аспект этой стратегии — «удушение» России на Кавказе, Каспии и в Черноморском регионе…
     
    У НАК «Нафтогаз Украины» нет шансов собрать 2,4 млрд. долларов и выплатить их «Газпрому» до 20 декабря…
     
    Самый успешный из спикеров Рады, Владимир Литвин уверен: нынешний парламент жизнеспособен. Он может избежать досрочных перевыборов и успешно вывести Украину из кризиса…
     
    Все разговоры на тему коммунальных долгов — банальное переливание из пустого в порожнее. Никто даже не заикается о главном…
     
    Каким вы видите будущее Украины?
    В составе ЕС
    В составе ЕЭП
    Независимым
    В тесных отношениях с Россией
    У этой страны нет будущего
    Посмотреть
    результаты

     
    © Владимир Губарь 2001-2008