Час пик
Быстрый переход:




«Куда поделась наша честь, и что за перемены?.. В нас раболепия – не счесть, не сосчитать измены...»


Мне пришли на память эти строки великого поэта, потому что одновременно почта принесла два материала. Первый –

из штаб-квартиры Национального союза журналистов Украины –

о программе запрещения появления в печати (простите, «реформирования»!) региональных средств массовой информации под редакцией вице-премьера Николая Томенко, второй – о преследовании журналиста в Крыму...


Хотя «веселый Коля» (Томенко) хорошо известен своими неумными экспромтами, очередной его прожект уже готов к воплощению с подачи «преданного друга» – председателя НСЖУ Игоря Лубченко. Конечно, якобы, после «всеобщего обсуждения» (в одном отдельно взятом кабинете КМУ). А чтобы никто из журналистов не успел заметить подвоха, то есть, лично прочитать и ознакомиться с бредом сивой кобылы, журналистский голова разослал его в перепуганные регионы своим перепуганным областным председателям. Так сказать, «на одобрение». Причем, как водится, «обсуждение» должно было пройти «в сжатые сроки» и, естественно (так получилось само собой), в самые знойные летние дни, когда мозги – кипят и асфальт плавится под ногами, по преимуществу, отдыхающих журналистов. Когда в таких условиях вам предлагают поработать мозгами же «на благо отечества», известно какие слова можно услышать в ответ. Особенно, – от журналистов. Как ни удивительно, именно такое обстоятельство, кажется и явилось единственным основанием для руководства НСЖУ, что «народ ознакомился и поддержал»...

Но трусость и пресмыкательство перед жалкой фигурой вице-премьера, а на самом деле – откровенное предательство интересов рядовых журналистов – тема отдельная и не для сегодня. Но сказать о том, как много раболепия, и как много у нас измен захотелось по второму поводу – о преследованиях за правду. Слишком откровенно, извините за выражение, «заткнулась» еще вчера «пышущая здоровьем» наша, так называемая, «незалежна» и «помаранчова» пресса. Куда делся ее декабрьский священный гнев по отношению к власти (которая, кстати, в ее прошлом составе никаких идиотских инициатив никогда не проявляла)!

Могут возразить, все есть: и гнев, и справедливость. Разве, например, скандалы с отпрыском президента или «изобличения» Порошенко не свидетельствуют об этом? Отвечу, нет, не свидетельствуют. Во-первых, – это те случаи, когда «правди ніде діти». Во-вторых, опять же, – это работа тех изрядно поредевших рядов порядочных журналистов, которые еще не вымерли, но очень скоро вымрут. Все условия для этого уже созданы. С помощью хорошо известных подручных мосек...

Так о чем же «заткнулась» наша «свободная» пресса? Вот об этом и «кричал» второй документ, присланный в редакцию. Лично мне было стыдно читать то, что там написано. Дошло до того, что не мы, журналисты, а уполномоченный Верховной Рады по правам человека призывает журналистов проявить солидарность со своим коллегой, которого держат в тюрьме с уголовниками и бандитами. Вся вина нашего коллеги из Крыма, редактора газеты «Евпаторийская неделя» Владимира Лутьева – его честная позиция.

Впрочем, – вот отчет о недавней пресс-конференции Нины Карпачевой для журналистов. «Нина Карпачева требует немедленно освободить из-под ареста главного редактора газеты «Евпаторийская неделя» Владимира Лутьева, который вот уже более месяца голодает в знак протеста против судебного произвола. Известный своими разоблачительными статьями журналист является инвалидом по здоровью. Тем не менее, он был арестован по вздорному подозрению в подготовке... покушения на жизнь депутата Верховной Рады Крыма Николая Котляревского. «Пострадавший», – то есть сам облеченный властью Котляревский и добился ареста журналиста. По мнению Карпачевой, истинной причиной нового ареста и содержания Лутьева под стражей является «не надуманная физическая угроза, которую он якобы несет своим оппонентам, а именно попытка лишить журналиста возможности и в дальнейшем заниматься профессиональной деятельностью, неся читателям слово правды. Это может означать только одно: определенные силы на глазах всего общества разворачивают настоящее наступление на свободу слова в Крыму».

В связи с этим Карпачева обращается ко всем журналистам, неравнодушным к судьбе их коллеги, «проявить солидарность с Владимиром Лутьевым в это тяжелое для него время. Никогда еще безнравственность тех, кто по определению просто обязан быть стражем нравственности – СМИ – не опускалась так низко, чтобы обратить внимание на эту проблему приходилось призывать даже с высокой трибуны Уполномоченного по правам человека!

Лично мне обращение Карпачевой слышать было стыдно. За коллег стыдно. Но, что имеем, то имеем. За честную гражданскую позицию, разумеется, денег, почестей и должностей не требуют. Требуют за нечто противоположное. Тридцать сребреников, оказывается, «актуальны» и сегодня. И хотя Иуду замучила совесть, многим нашим это явно не грозит...






  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>