Час пик
главная    о нас  в номере  wap  rss  фото  pdf  написать нам  форум  реклама
Архив:
 
Первая полоса
Объектив недели
Власть и общество
Актуально
Политикум
Регионы
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок


Поиск по сайту:






Rambler's Top100
  

Законное беззаконие

Если вы думаете, что страсти вокруг перевода иностранных фильмов на державну мову закончились, ошибаетесь. Верховный Совет Крыма, не имея права принимать законы самостоятельно, обратился в Верховную Раду с предложением внести поправки в закон Украины о кинематографии.
В пояснительной записке ВСК указывается, что «решением Конституционного Суда от 20 декабря 2007 года дано официальное толкование положений части 2 статьи 14 закона Украины о кинематографии, согласно которым «иностранные фильмы перед распространением в Украине в обязательном порядке должны быть дублированы, озвучены, или субтитрованы на государственном языке».
В связи с применением указанного порядка в системе кинопроката возникла конфликтная ситуация, что особенно остро проявилось в Крыму, где проживают представители многих национальностей. Кроме того, данный порядок не дает возможности предоставления услуг кинопроката приезжающим в курортные регионы Украины гражданам иностранных государств, не владеющих украинским языком. Все это вызывает резкое уменьшение количества посетителей.
Что конкретно предлагали изменить в законе о кинематографии крымские парламентарии? Поскольку в действующей редакции закона утоняется, что «иностранные фильмы могут быть дублированы или озвучены на языках национальных меньшинств, а распространение иностранных фильмов осуществляется согласно законам и международным договорам Украины», предлагалась новая редакция: «Иностранные фильмы перед распространением в Украине должны быть дублированы, озвучены, или субтитрованы на государственном языке или языке национальных меньшинств, проживающих на территории Украины, по выбору распространителя. Демонстрация иностранных фильмов осуществляется на государственном языке или языках национальных меньшинств, проживающих на территории Украины, по выбору распространителя».
Как видите, предлагаемые изменения, по сути, уточняют положения действующего закона, не меняя его суть. Но в том-то и дело, что проект каждого закона должен пройти согласование в профильном комитете ВР. В украинском парламенте Комитет по вопросам культуры и духовности возглавляет Владимир Яворивский. И главе ВСК Анатолию Гриценко он прислал ответ, в котором прямо указывает: «Защита и поддержка региональных языков и языков меньшинств не должны осуществляться в ущерб государственному языку и избавлять от необходимости его изучать».
В чем он увидел ущерб догадаться трудно. Но дальше — больше. Может быть, мы плохо понимаем «державницькі інтереси» и не понимаем чего-то глобального, но сдается, что глава Комитета путает божий дар с яичницей. Как грозно подчеркивает Яворивский в своем следующем пассаже «украинский зритель (граждане всех национальностей) целиком подготовлен к восприятию фильмов на государственном языке, и количество посещений кинотеатров зависит не от языка фильма, а от их качества».
Ну, вот здесь пан Яворивский сильно ошибся. Ущерб от действий национально озабоченных чиновников Минкульта уже нетрудно подсчитать.
Союз кинематографистов Крыма предоставил такую статистику. По сравнению с первым полугодием прошлого года в первом полугодии нынешнего количество зрителей в кинотеатрах Евпатории уменьшилось в 2,5 раза, в Керчи — в 1,7, в Феодосии — в 2,7, в Красноперекопске — в 3, в Симферополе — почти в 2 раза, в Ялте — в 3 раза.
Дядьки из Киева считают, будто проблема борьбы с русским языком надуманная. Ну, это там отдельные несвидомые крымчане (одесситы, николаевцы, херсонцы, киевляне — кстати, придется перечислить все областные центры) и прочие нацменьшинства выдумывают что-то — лишь бы украинский язык не учить. Надо их заставить. И в этом все средства хороши. Зритель, если захочет смотреть, будет хоть на китайском. К тому же он, украинский зритель, «уже полностью подготовлен».
И в самом деле — полностью. Только к тому, чтобы прекратить в абсолютном своем большинстве хождение по кинотеатрам. Любой фильм можно посмотреть дома. На компакт-диске, и на русском языке. И никакие псевдопатриоты, вроде самодуров из высоких кабинетов тут помешать не смогут. А субъекты предпринимательской деятельности? Так чего же их жалеть? Не пополнится казна налогами — и пусть себе! Зато все останутся при своих интересах: страна — без денег, а дурак — со своим «мнением».
Наталья Астахова, «Крымская правда»



Обсудить на форуме Комментарии (0) Версия для печати



Свежий номер /№48(398) 30 ноября 2008 года/. Тематика:

  • /Первая полоса/ Как «сшить» страну?
  • /Власть и общество/ Владимир Литвин: «Кризис — время лечения от раскола»
  • /Политикум/ Сергей Гриневецкий: «Общая беда должна побудить нас укреплять сотрудничество»
  • /Политикум/ Без России мы ноль
  • /Политикум/ Нужно вернуться к ЕЭП
  • /Политикум/ «Укрепляем» конфликт
  • /Глубинка/ Место речи изменить нельзя?
  • /Так жить нельзя/ О коррупции среди «борцов»
  • /Так жить нельзя/ И ты, Прут?
  • /Актуально/ Пока все человечество не станет англосаксами…
  • /Между прочим/ Трусость рождает зло
  • /История и мифы/ «Люблю благословенный град Одессу»

      
    «Вашингтонский обком» принял уже другое решение. Уже готовится другой лидер для Грузии. Скорее всего, это будет Нино Бурджанадзе…
     
    АО «Черноморнефтегаз» начало переговоры с ЕБРР о получении кредита на разработку Одесского газового месторождения…
     
    Одесский окружной Административный суд приостановил подготовку к внешнему тестированию в Украине по иску учащегося 11 класса одной из одесских школ…
     
    Последние факты означают лишь одно: финансовый кризис, помноженный на внутренние неурядицы в нашей стране, может перечеркнуть планы Украины по развитию дорожного хозяйства. Вместе с тем, кризис становится удобным «козлом отпущения» — на него можно будет списать любые проблемы, провалы и неудачи. Тем более — в провинции…
     
    Сейчас у нас в стране идет формирование фашистской идеологии изнутри, и самое страшное, что слабым звеном здесь оказывается молодежь…
     
    Как вы относитесь к демократии?
    Живу при ней, доволен
    К ней надо стремиться
    Демократия — это утопия
    Я сторонник диктатуры
    Не знаю, что такое демократия
    Отношусь равнодушно
    Посмотреть
    результаты

     
    © Владимир Губарь 2001-2008