|
Кто ведет их во власть?
Что мешало еще тогда сделать русский язык вторым государственным, Украину — со статусом нейтрального и внеблокового государства, а органы власти — институтом профессиональных менеджеров-государственников, а не политиков дешевого разлива? Ничего не мешало, но не сделали. Значит, были заняты другим…
Пресс-служба Компартии Украины на днях распространила пространное заявление, которое, судя по всему, является не столько документом пресс-службы, сколько официальным заявлением партийного руководства.
Оно стоит того, чтобы быть процитированным полностью и в оригинале.
Заявление пресс-службы
«Активизация «говорящих голов» Партии регионов и направленность их заявлений, в том числе и последних заявлений Бориса Колесникова, — это не что иное, как попытка «отбелить» свою политическую силу, лидеры которой полностью предали своих избирателей, войдя в тесный сговор с Ющенко и гарантируя ему всестороннюю поддержку на будущих президентских выборах.
Подтверждений этому множество. Начиная с сепаратных договоренностей 2007 года между ПР и Президентом о незаконном роспуске Верховной Рады, и заканчивая, мягко говоря, беззубой позицией этой партии и ее парламентской фракции в отношении военной агрессии Саакашвили против южноосетинского народа. Не осудив учиненный националистическим режимом Грузии геноцид, партийные бонзы регионалов фактически приняли сторону Ющенко.
Выступая на словах за внеблоковость Украины, регионалы делают все от них зависящее, чтобы ускорить процесс втягивания страны в НАТО. Именно Партия регионов, систематически голосуя за допуск войск НАТО на территорию Украины, потворствует режиму Ющенко в реализации курса на превращение Украины в буферное государство, потворствует критическому обострению отношений с Россией по всем направлениям, не препятствует распространению в стране идей национал-социализма.
Более того, под всеми документами СНБО, касающимися интенсификации пронатовских усилий Президента и выделении на это десятков миллионов бюджетных средств (то есть, денег из кармана налогоплательщиков), а также решений, направленных на осквернение истории и реабилитации национал-фашизма, стоит подпись одного из лидеров Партии регионов Раисы Богатыревой, которая получила эту должность из рук Ющенко, как аванс регионалам за будущие услуги по сохранению за ним президентского поста.
Подтверждением политики двойных стандартов лидеров Партии регионов, которые на словах ратуют за развитие парламентаризма и ограничение президентских полномочий, являются и события, произошедшие в Верховной Раде непосредственно перед самыми парламентскими каникулами.
Речь идет о попытке, предпринятой Партией регионов вместе с ближайшим окружением Президента, сформировать на обломках «помаранчевой» коалиции новое большинство. В этом случае вся, без остатка, административная, судебная и исполнительная власть оказалась бы в руки тандема Ющенко-Балоги. Вдобавок, Верховная Рада стала бы заложницей президентского самодурства, который теперь мог бы распустить ее в любой момент.
Благо фракция коммунистов не поддалась на популистскую провокацию регионалов и, тем самым, предотвратила узурпацию власти.
Сегодня лидеров Партии регионов гораздо чаще можно застать в кабинете главы президентского Секретариата, чем в кабинете главы собственной партии. Да никто и не скрывает, что они вместе готовят новый передел власти и собственности в Украине. А «обличительные» заявления и пустопорожние обещания регионалов — это информационная ширма, за которой формируется очень опасный союз — гремучая смесь националистов и очень крупного промышленного и финансового капитала. К чему это может привести, показал 33‑й год».
Обратимся к известным событиям
Честно скажу, мои симпатии всегда были на стороне идей социализма и коммунизма, ведь по большому счету идеи всеобщего благополучия вечны и всегда будут привлекать людей. Другое дело их исполнители. И в советское время многие из них не блистали умом и совестью, что, в конечном итоге, привело нас к самой страшной и невосполнимой утрате — утрате СССР. А в последнее время коммунистические лидеры просто удивляют. Ведь двойные стандарты, против которых они сегодня так рьяно выступают, в равной степени свойственны и им.
Начнем с известных событий 1933 года в Германии, когда к власти пришел Гитлер. Конечно, союз националистов и крупного капитала имел место быть. Но был ли он главной причиной прихода Гитлера к власти? Или, может быть, все-таки такой причиной стала неспособность действовавшей тогда власти к проведению внятной и осмысленной политики, что разорило все слои общества, поставило страну на грань катастрофы (точно так же, как это происходит сейчас в Украине)? Не поэтому ли население страны жаждало «сильной руки»? Что же касается капитала — он никогда не жаловал нацистов, но хотел стабильности, что и было обеспечено ему Гитлером.
Так что аналогии Коммунистическая партия проводит, мягко говоря, не совсем удачные. Особенно, если учесть, что до прихода к власти нацистов, в германском Бундестаге работали и социалисты, и коммунисты. Многие из них находились у власти, споря о ней и деля ее точно так же, как это происходило на наших глазах и год назад, и сегодня.
Да, коммунисты правы, когда говорят, что украинский нацизм наступает по всему фронту. Но нужно быть честным до конца и сказать правду о том, кто сделал такое положение вещей возможным. Кто допустил нацистскую идеологию во власть? Не те ли самые «здоровые силы», бессовестнейшим образом делившие портфели и влияние в стране?
Увы, огромная доля вины лежит и на Компартии, которая на протяжении девяностых годов прошлого столетия обладала самым серьезным влиянием в парламенте, а год назад, как известно, была и участником правящей коалиции. Что мешало КПУ воплотить в жизнь их сегодняшние лозунги еще десять лет тому назад? Что мешало еще тогда сделать русский язык вторым государственным, закрепить за страной статус нейтрального и внеблокового государства? Кто пустил в органы власти политиков дешевого разлива, вытеснивших профессиональных менеджеров-государственников?
Вопросов много, но все они риторические. У левых партий — прежде всего, социалистов, коммунистов «и к ним примкнувших», были периоды подавляющего конституционного большинства, при котором они могли провести в жизнь любой закон. Они могли принимать любое решение. И все это не требовало согласия президента страны!
Не сделали тогда, не попытались сделать и позже, будучи в правительстве Януковича.
Даже если допустить, что при том правительстве правящее большинство уже не имело большинства конституционного в парламенте для принятия, скажем, изменения в Конституцию, — власть и возможность влиять на изменение экономической и нравственно-политической обстановки в стране были.
Почему же в школы так и не вернулись подлинные страницы нашей истории, а студентов по-прежнему лишают права выбора родного языка обучения? Кто мешал воспрепятствовать реабилитации фашизма? Тут даже большинства в ВР не нужно: достаточно просто издать соответствующие распоряжения и приказы по разным ведомствам — министерствам образования и культуры, Госкомитету и Нацсовету по телевидению и радиовещанию. Кто мешал убрать из этих ведомств одуревших от собственной важности националистов, заменив этих невеж профессионалами? Ведь то же Министерство образования возглавлял прямой соратник коммунистов — социалист Николаенко!
И эти вопросы, увы, такие же риторические. Стало быть, занимались наши славные защитники народа чем-то совсем другим — весьма далеким от лозунгов, которые наивный избиратель, вручивший им мандат доверия, видел на предвыборных листовках.
Вот уж точно — как в Германии образца 1931‑1933 года, когда все «здоровые силы» общества собственными руками привели во власть фашистов.
Неча на зеркало пенять, коли рожа крива
Не ради забавы, ради эксперимента вашему покорному слуге пришла в голову шальная мысль: взять да и поменять в заявлении пресс-службы КПУ имя собственное Партии Регионов на имя собственное КПУ. То есть сделать с точностью до наоборот: как будто это ПР обвиняет КПУ в том, в чем КПУ сегодня обвиняет ПР. Оказалось, без ущерба содержанию можно слегка подкорректировать текст, и снова поменять аббревиатуры. Например, вместо КПУ и ПР поставить ЕЦ и БЮТ, СПУ и НУНС. И так далее, в том же порядке. Лозунги стали однотипны и однообразны, обвинения друзей-соперников стандартны и стереотипны, в обещаниях, адресованных народу, меняются только даты.
Забавно, не правда ли?
Не думаю, что причиной тут иссякшие воображение и фантазия, мысли и чувства — их просто нет. Как нет и осмысления того, что происходит с людьми, как они живут или, точнее сказать, выживают. На свою «неуклонно возрастающую» зарплату, на которую почему-то можно все меньше и меньше купить продуктов и услуг и совершенно нельзя приобрести жилье или автомобиль.
Есть и другая причина, почему лозунги и обещания повторяются. Просто с самого начала никто их не собирался воплощать в жизнь и выполнять. Не собирался и не собирается. Поэтому лозунги и обещания вечны. Ведь борьба за власть — не цель, а образ жизни. Ну, а положение простого человека… да кого оно волнует?
Но, слава богу, потихоньку люди начинают что-то понимать и пытаются во всем разобраться самостоятельно. Причем прочесть, что называется, «подлинный глас народа», уже можно, как это ни странно, даже на форуме сайта КПУ. Вот несколько примеров…
Н.: «Считаю позором ваше голосование (практически в полном составе фракции) в Верховной Раде вместе с БЮТ за снятие Черновецкого. Компартия практически поддержала незаконные амбиции Тимошенко и ее желание наложить лапу на Киев.
Жалею, что на выборах голосовал за вашу партию и агитировал других делать это.
Больше подобной глупости не совершу».
М.: «Симоненко хочет проголосовать за императивный мандат, а это значит, что коалиция сохранится. Я знаю шесть человек, которые после этого поступка не хотят больше голосовать за КПУ, а я еще в комсомол собирался вступить!..».
Как говорится, «из песни слов не выкинешь». Обидно, что речь идет именно о Компартии, но опыт пребывания ее представителей во власти вообще и в парламенте, в частности, увы, свидетельствует не в пользу последней. Конечно, все сказанное в заявлении пресс-службы КПУ в адрес партии Регионов, не вызывает сомнений, поскольку все это — чистая правда. Однако большую часть этих обвинений было бы справедливо адресовать и самим коммунистам. Таким образом, заявление пресс-службы КПУ лишь подтверждает свершившийся факт: нас предавали, предают и, похоже, намерены предавать и в дальнейшем. И те, и другие.
Единственным обнадеживающим обстоятельством во всей этой печальной ситуации является все большее внимание, обращаемое на третью силу, в которой так остро нуждается общество. Особенно в его сегодняшнем состоянии уныния, если не сказать, отчаяния.
«У нас двойная мораль, и это норма жизни», — подытожил председатель Народной партии Владимир Литвин в своем интервью, опубликованном в прошлом номере нашей газеты.
Что ж — лучше и не скажешь. Наконец-то в стране появилась политическая сила, для которой мораль — непустой звук. Сила, которая, в отличие от проштрафившихся партий-лидеров, постоянно отчитывается перед своим избирателем, делая все возможное, а подчас и невозможное, для выполнения данных ему обещаний.
Свежий номер /№48(398) 30 ноября 2008 года/. Тематика:
/Первая полоса/ Как «сшить» страну?
/Власть и общество/ Владимир Литвин: «Кризис — время лечения от раскола»
/Политикум/ Сергей Гриневецкий: «Общая беда должна побудить нас укреплять сотрудничество»
/Политикум/ Без России мы ноль
/Политикум/ Нужно вернуться к ЕЭП
/Политикум/ «Укрепляем» конфликт
/Глубинка/ Место речи изменить нельзя?
/Так жить нельзя/ О коррупции среди «борцов»
/Так жить нельзя/ И ты, Прут?
/Актуально/ Пока все человечество не станет англосаксами…
/Между прочим/ Трусость рождает зло
/История и мифы/ «Люблю благословенный град Одессу»
|
