Украина вступила не просто в очередной этап политического кризиса. Впервые она втягивается в политическую войну с участием трех основных центров влияния и трех институтов власти — Президента, Кабинета министров, Верховной Рады.
В эту войну начинают вовлекаться местные органы власти. Появляются первые оценочные заявления о событиях в Украине со стороны международных институтов и заинтересованных стран.Украинское общество все еще недооценивает опасность нынешней ситуации. Все годы независимости тянется этот постоянный кризис, и к нему произошло привыкание. Кризис стал восприниматься у нас как естественная среда — путем навязывания людям упрощенного восприятия событий. Вместе с тем, уже сейчас следует осознать, что это — политическая война. Если не предупредить ее эскалации, следует ожидать непредсказуемых и тяжелых последствий. Особенно, если принять во внимание следующие привходящие обстоятельства: — угасание государственно-созидательного импульса, кризис государственности и национальной идентичности, за которыми в украинской истории всегда следовал этап Руины; — отсутствие общепризнанного национального лидера; — поиск украинскими вождями поддержки и опоры, в первую очередь, за пределами страны, но не у собственного народа; — эгоизм власти при разрушенной старой экономике и отсутствии полноценной новой экономики; — полная изношенность страны, исчерпанность ресурсов, которыми мы располагали в предыдущий период; — попытки заставить народ жить прошлым, довольствоваться невыразительным настоящим при отсутствии перспективы в будущем; — острая конфронтация между основными группами власть имущих, с ситуативными и алогичными союзами, которые строятся на основе политических комбинаций, что усиливает общественную дезориентацию; — попытки разделить страну, в том числе, путем перекраивания Конституции под политическую конъюнктуру, включая изменение избирательной системы. Особо следует отметить, что сегодня все более выразительной становится доминанта личного над государственным, что делает противостояние чрезвычайно ожесточенным, опасным и разрушительным для страны. Абсолютно неприемлемой и недопустимой является демонстрация «принципиальности» на основе личных выгод, под прикрытием разговоров о государственных нуждах и интересах, демократии и парламентаризме. С нарушением законов борются тем, что симметрично… их нарушают (это было продемонстрировано последними решениями Верховной Рады). Такой «взаимозачет нарушений» является вызывающей демонстрацией безответственности сторон конфликта. Попытки БЮТ и ПР, направленные на то, чтобы ослабленного Президента «поставить на место» (ввиду несоблюдения им договоренностей и за нарушения Конституции, которые действительно имеют место), действия этих политических сил, продиктованные позицией реванша и мести Виктору Ющенко, оборачиваются местью стране. Поспешность строительства новой системы организации власти под ситуативный момент свидетельствует о неуверенности организаторов этих действий в их правильности, о взаимном недоверии политиков и о неуверенности в долгосрочности своего союза. Отсюда — попытка оправдания собственных действий соображениями «государственной необходимости», отказ от самой постановки вопроса о необходимости общественного диалога. Попытка скрыть подлинное содержание своих намерений под вывеской коллективных решений может привести в скором будущем к «выстраиванию» страны подобно схеме парламентских фракций — к разделению Украины на сферы влияния, очередному этапу распределения и перераспределения собственности, специфическому толкованию демократии, «плавающему» внешнеполитическому курсу, окончательного разочарованию международного сообщества в Украине.
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
