Час пик
главная    о нас  в номере  wap  rss  фото  pdf  написать нам  реклама
Архив:
 
Первая полоса
Объектив недели
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок


Яndex





Rambler's Top100
  

Заявление «Блока Литвина» и Политисполкома Народной Партии

Украина вступила не просто в очередной этап политического кризиса. Впервые она втягивается в политическую войну с участием трех основных центров влияния и трех институтов власти — Президента, Кабинета министров, Верховной Рады.
В эту войну начинают вовлекаться местные органы власти. Появляются первые оценочные заявления о событиях в Украине со стороны международных институтов и заинтересованных стран.
Украинское общество все еще недооценивает опасность нынешней ситуации. Все годы независимости тянется этот постоянный кризис, и к нему произошло привыкание. Кризис стал восприниматься у нас как естественная среда — путем навязывания людям упрощенного восприятия событий.
Вместе с тем, уже сейчас следует осознать, что это — политическая война. Если не предупредить ее эскалации, следует ожидать непредсказуемых и тяжелых последствий.
Особенно, если принять во внимание следующие привходящие обстоятельства:
— угасание государственно-созидательного импульса, кризис государственности и национальной идентичности, за которыми в украинской истории всегда следовал этап Руины;
— отсутствие общепризнанного национального лидера;
— поиск украинскими вождями поддержки и опоры, в первую очередь, за пределами страны, но не у собственного народа;
— эгоизм власти при разрушенной старой экономике и отсутствии полноценной новой экономики;
— полная изношенность страны, исчерпанность ресурсов, которыми мы располагали в предыдущий период;
— попытки заставить народ жить прошлым, довольствоваться невыразительным настоящим при отсутствии перспективы в будущем;
— острая конфронтация между основными группами власть имущих, с ситуативными и алогичными союзами, которые строятся на основе политических комбинаций, что усиливает общественную дезориентацию;
— попытки разделить страну, в том числе, путем перекраивания Конституции под политическую конъюнктуру, включая изменение избирательной системы.
Особо следует отметить, что сегодня все более выразительной становится доминанта личного над государственным, что делает противостояние чрезвычайно ожесточенным, опасным и разрушительным для страны.
Абсолютно неприемлемой и недопустимой является демонстрация «принципиальности» на основе личных выгод, под прикрытием разговоров о государственных нуждах и интересах, демократии и парламентаризме.
С нарушением законов борются тем, что симметрично… их нарушают (это было продемонстрировано последними решениями Верховной Рады). Такой «взаимозачет нарушений» является вызывающей демонстрацией безответственности сторон конфликта.
Попытки БЮТ и ПР, направленные на то, чтобы ослабленного Президента «поставить на место» (ввиду несоблюдения им договоренностей и за нарушения Конституции, которые действительно имеют место), действия этих политических сил, продиктованные позицией реванша и мести Виктору Ющенко, оборачиваются местью стране.
Поспешность строительства новой системы организации власти под ситуативный момент свидетельствует о неуверенности организаторов этих действий в их правильности, о взаимном недоверии политиков и о неуверенности в долгосрочности своего союза.
Отсюда — попытка оправдания собственных действий соображениями «государственной необходимости», отказ от самой постановки вопроса о необходимости общественного диалога.
Попытка скрыть подлинное содержание своих намерений под вывеской коллективных решений может привести в скором будущем к «выстраиванию» страны подобно схеме парламентских фракций — к разделению Украины на сферы влияния, очередному этапу распределения и перераспределения собственности, специфическому толкованию демократии, «плавающему» внешнеполитическому курсу, окончательного разочарованию международного сообщества в Украине.
Лидеры нового политического тандема не доверяют друг другу, надеются переиграть друг друга и обречены на острое противостояние после решения тактической задачи, целью которой является концентрация власти в своих руках.
Такое развитие событий стало возможным потому, что Президент, вместо того, чтобы предпринять консолидирующие действия, отдает предпочтение навязыванию собственного видения обустройства страны и ее внешней политики, что раскалывает украинское общество и ссорит людей.
В Украине фактически отсутствует диалог (как на уровне власти, так и на уровне общества). И, что показательно, с этим смирились. Как следствие — государственное строительство не стало делом всего украинского общества.
Впрочем, этого и не произойдет, ибо, по взаимным оценкам высших представителей власти, руководство государственным строительством у нас осуществляют государственные преступники.
Таким образом, политические кризисы стали и способом, и формой существования Украины как государства.
Но, учитывая сказанное, и этот парадоксальный «ресурс» тоже исчерпан, что требует сегодня более остро и недвусмысленно ставить вопрос о судьбе Украины и украинского народа.
В этой связи считаем необходимым:
— сделать все для того, чтобы не допустить каких бы то ни было попыток силового решения нынешнего опасного конфликта (по этому поводу Президенту необходимо выступить со специальным обращением к народу);
— со всей остротой поставить вопрос о личной ответственности руководителей государства и политиков за характер развития событий;
— призвать и обязать Президента, Премьер-министра, лидеров парламентских фракций к безотлагательному проведению публичного диалога для исчерпывающего выяснения того, что происходит в стране, почему это происходит, кто за это должен и будет нести ответственность, что следует сделать безотлагательно, и кто это будет делать.
Все это должно составить предмет общественного договора, который следует публично выработать и немедленно принять в виде Закона об основах внутренней и внешней политики.
Лишь на таком фундаменте может возникнуть работающая и ответственная коалиция. И мы за такую коалицию и за работу в такой коалиции.
Лишь при таком подходе исчезнет конфликтный характер решений о системе организации власти в стране.
Сегодня для такого публичного диалога, обсуждения и принятия основополагающих решений нужны лишь политическая воля указанных лиц и мораторий на реализацию уже принятых конфликтных документов.
Иначе не исключено, что завтра такой диалог будет организовываться уже под опекой международных посредников. Это — не для Украины.
Убеждены, что этого требуют и наши граждане, которые не хотят и не допустят развала страны, которые заслуживают нормальной жизни и нормальной власти.
Владимир Литвин, руководитель фракции, председатель Народной партии



Комментарии (0) Версия для печати



Свежий номер /№30(483) 01 августа 2010 года/. Тематика:

  • /Первая полоса/ С 1 августа повышаются цены на газ
  • /Власть и общество/ Пятьдесят на пятьдесят — сумма никакая…
  • /Власть и общество/ Министр не виноват! Он же не понимает!..
  • /Власть и общество/ Завоевания… путем сдачи?
  • /Между прочим/ «Ветер» Киевский, шквальный, до сильного…
  • /Так жить нельзя/ Не отвечают они ни за что, а лгут, не заикаясь!
  • /Актуально/ Деньги из воздуха, или «теория» глобального недоразумения
  • /Между прочим/ Отравляем вредителей или себя?

      
    Теория глобального потепления дала работу двум тысячам ученым из международной группы экспертов по изменению климата (International Panel on Climate Change — IPCC), работавших по заказу ООН. Однако, общеизвестно, что ООН к началу XXI столетия заметно «мутировала», все больше становясь похожей не на Организацию Объединенных Наций, а на гигантский бизнес-проект, если хотите, мега-корпорацию США, живущую за их деньги, и продвигающую их же глобальные интересы…
     
    Пора ставить вопрос об отмене Постановления Кабинета Министров, согласно которому в стране родилось параллельное КРУ. Пример с событиями в Гидрометцентре весьма убедительно доказывает: ведомственная система контрольно-ревизионной службы становится удобным инструментом для мошенников…
     
    В Краматорске Донецкой области четырнадцатилетняя школьница ценой собственной жизни спасла тонущего девятилетнего мальчика…
     
    Степень понимания между собеседниками зависит от того, насколько мозг слушателя может предугадать следующие, еще не произнесенные слова говорящего…
     
    Зачастую украинцы не знают, что покупают. Бесконтрольное применение пестицидов достигло опасных масштабов. А ведь от того, что мы едим, непосредственно зависит наше здоровье…
     
    Стала ли Украина ближе к Европе за годы независимости?
    Да
    Нет
    Ничего не изменилось
    Украина стала еще дальше от Европы
    Россия ближе европейцам, чем Украина
    Украина по-прежнему ближе к России
    Украина сегодня ассоциируется только с некотролируемым агрессивным национализмом
    Посмотреть
    результаты

     
    © Владимир Губарь 2001-2010