|
Закавказский узел
Автор: Виталий Славин, полковник запаса
И хотя в прошлые годы прежние руководители Армении утверждали, что не ставят перед собой задачу вступления в Альянс (и это повторил новый глава государства, заявив в первый день своего недавнего визита в Москву, что во внешнеполитической повестке дня его страны нет пункта о вступлении в НАТО), руководители республики традиционно проводят диверсифицированную политику. Для Еревана, по мнению большинства экспертов, поддержка двух или трех столиц важнее, чем односторонняя помощь. Ситуация в этом плане прояснится, по-видимому, осенью. Если Армения «додрейфует» в направлении, которое ей указывают США, то последует требование к России о выводе ее военной базы из Гюмри, которая, кстати, перегружена боеприпасами, вооружением, материальными запасами, вывезенными при ликвидации военных баз в Батуми и Ахалкалаки. Последует также открытие границы с Турцией (с выводом российских пограничников), что не может быть поддержано большинством населения Армении, традиционно опасающимися турецкого геноцида. Жаркая закавказская осень Можно сделать вывод, что США просчитали жесткую реакцию Москвы и сейчас у НАТО появился формальный повод для отправки в зону конфликта своих ограниченных сил. Причем, целью их будет вовсе не возвращение Грузии Абхазии и Южной Осетии. Цель, однозначно, состоит в обеспечении принятия Тбилиси в НАТО, а затем — полномасштабном введении войск Альянса в регион для защиты стратегических коммуникаций. Также, по всей видимости, уже в октябре американцы усилят свое давление на Армению с целью добиться вывода с ее территории российской военной базы, с последующим втягиванием Армении в НАТО. Неоднозначная позиция Азербайджана по отношению к Москве, делает возможным и его включение, в той или иной степени, в цепочку, охватывающую Россию с юга. По-видимому, преследуется и другая цель — потуже затянуть «петлю» вокруг Ирана. Это предположение подтверждается и активизацией (с началом южноосетинского конфликта) американских сил в Персидском заливе. Решатся ли США на удар по Ирану, сказать трудно. Но возможности по усилению давления на эту страну будут многократно умножены, благодаря присутствию натовцев в республиках Закавказья. В этой ситуации Россия и Иран становятся потенциальными союзниками. Турция, хотя и входит в блок НАТО (ее Вооруженные Силы по численности уступают среди участников блока только США), но от присутствия американцев в регионе, в зоне своего традиционного влияния, явно будет не в восторге. Таким образом, война в Южной Осетии может стать прелюдией к перегруппировке сил в регионе. Грузия стала катализатором весьма опасного процесса, чреватого крупнейшей региональной войной, а грузинский и осетинский народы — первыми жертвами этой авантюры.
И активное политическое вмешательство Украины в этот конфликт на стороне НАТО может привести к непредсказуемым последствиям и для украинского народа. Жаркая закавказская политическая осень может аукнуться возгоранием и у нас.
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|