Час пик
главная
о нас
в номере
архив
wap
rss
фото
pdf
написать нам
реклама
Быстрый переход:
 
Первая полоса
Объектив
Стоп-кадр
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок




Яндекс.Метрика




   



Для борьбы с глобальным потеплением нужно... есть меньше мяса?


Для борьбы с глобальным потеплением люди должны есть меньше мяса, считает главный климатолог ООН.

«По оценкам продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, прямые выбросы парниковых газов при производстве мяса составляют около 18% всех выбросов СО2 на планете, — говорит председатель межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Раджендра Пачаури. — Поэтому я хочу подчеркнуть тот факт, что, среди прочего, для снижения воздействия на климат люди должны рассмотреть и вариант изменения своей диеты».

18%, о которых говорится выше, складываются из расчистки земли для пастбищ, производства и транспортировки кормов, а также собственно выбросов, производимых скотом.

По подсчетам ученых, фермы выбрасывают в атмосферу примерно одинаковое количество углекислого газа, метана и оксида азота, считающихся основными парниковыми газами, влияющими на климат планеты.

Для сравнения, по данным МГЭИК, транспорт является причиной примерно 13% всех вредных выбросов.

При этом, самой серьезной проблемой, как заявляют ученые, является уничтожение лесов под пастбища в развивающихся государствах. Именно это приводит к стремительному росту выбросов СО2 в некоторых бедных странах.

В то же время, в Британском союзе фермеров заявляют, что по сравнению с 1990 годом суммарные выбросы метана с ферм Великобритании сократились на 13%.

Глава МГЭИК не собирается призывать правительства вводить какие-то ограничения на производство или потребление мяса. «Но если бы на планете ввели плату за выбросы СО2, стоимость мяса бы возросла, и, как следствие, его потребление начало снижаться», — считает Пачаури.

Остается лишь удивляться странной логике ученых мужей. Ведь, по большому счету, если разобраться, «плата за выбросы СО2» есть не что иное, как «налог на воздух» — именно этот газ выдыхается человеком при естественном процессе дыхания. Впрочем, для «цивилизованной» Европы, осознавшей еще во времена Древнего Рима, что «деньги не пахнут»; где, например, обычным делом является налог на право иметь телевизор, — введение налога на воздух, возможно, всего лишь вопрос времени.



 Комментарии (0)





Свежий номер /№6(561) 5 февраля 2012 года/. Тематика:

  || Первая полоса || Сергей Гриневецкий: «Получается так, что все реформы — не на улучшение, а на ухудшение. Значит что-то не так…»
|| Актуально || День «соборности» или «соборования»?
|| Актуально || Январский переполох в Молдавии
|| Так жить нельзя || Аспекты украинского кривосудия: беспристрастный взгляд на суды и судей
|| Трибуна || Резолюция ПАСЕ по Украине — поражение или победа?
|| История и мифы || Петровская «Табель о рангах»: взгляд в прошлое
|| История и мифы || Главная проблема румынского этнического сознания — культурная неопределенность
|| Между прочим || «Плохо иметь англосакса врагом, но не дай Бог иметь его другом!»
|| Между прочим || Любимый город! Как же спать спокойно?!
|| Глубинка || О, спорт, ты… где?
|| Почтовый ящик || Автором «шаттла» за 25 лет до него и лучше его был Семен Лавочкин!
|| Почтовый ящик || Христиане стали самым гонимым религиозным сообществом на планете?
|| Почтовый ящик || Шмуэль Ерушалми: «Именно США препятствуют борьбе за социальные права в Израиле»

   
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
 
Каталог натуральной профессиональной косметики Teana. Прорамма передач.
japmag.ru
© Владимир Губарь 2001-2012