Странная судьба у нашей многострадальной державы. Судите сами — иметь чуть ли не первую в континентальной Европе конституцию — и при этом изнемогать под рабским ярмом ее же создателей, от которых спасло только воссоединение с Россией; петь осанну создателям великой Киевской державы и изменять их вере и языку; бороться за демократию — и страдать от результатов ее победы… Новейшая история Украины — едва ли не самая позорная страница в ее судьбе. С 2005 года мы живем, балансируя между олигархией и анархией. Власть (и блага, и ресурсы, которые к ней прилагаются) делят кланы. Уже давно нет сильной единой державы. Вместо нее конклавы: «киевские» борются с «донецкими», «на орехи» перепадает и югу, и северу…Господа олигархи, чьи фамилии на слуху, неизменно возглавляют рейтинги богатейших людей Европы, умудряясь увеличивать свои миллиардные состояния в разы, причем даже в условиях системного кризиса. То, что произошло в нашей стране после декабря 2004 года, и, в особенности, после выборов 2006 года, приняло сегодня свою не извращенную, а вполне логичную форму. Как народных избранников, так и власть имущих вовсе перестало интересовать положение избравших их граждан.Законность больше не живет в этой стране. Судебная система превратилась в безжалостный Молох, перемалывающий всякого, кто встанет на пути у «демократов». А самой демократии, о которой так любили порассуждать «герои Майдана», в Украине нет и в помине. Так называемая «демократическая коалиция» доработала до своего логического конца — теперь нас ждут прелести коалиции олигархической. Полное пренебрежение нормами права царит в высших эшелонах власти, порождая самые уродливые формы в отдаленных уголках страны. Один из наиболее ярких примеров последнего времени — события, потрясшие город русской славы, жемчужину Бессарабии — Измаил. Здесь в начале сентября горсовет объявил «импичмент» мэру Г. Н. Дубенко. …А начиналось все еще в 2006 году, когда впервые местные советы избирались по партийным спискам. В Измаиле, как и во многих городах Юго-востока Украины, большинство получили представители Партии регионов. 27 мест из 50 —это много или мало? Думается, вполне достаточно для продуктивной работы, если цель прихода к власти была в ней, или, говоря конкретнее, в реализации обещанного людям, особенно, ввиду того, что горожане избрали и нового мэра из доброго десятка претендентов на этот пост. Как говорится, не прошло и полгода, как стало ясно: мира между представителями местного самоуправления нет, и в будущем не предвидится. Депутатский корпус, ведомый большинством, навязал новоиспеченному мэру «своих» заместителей, сумел «продавить» нужных людей в состав исполнительного комитета. Мэр пытался сопротивляться, но возможностей для маневра было не так уж и много. Последующие более чем два года события в Измаиле очень напоминали то, что происходило в столице, с известной поправкой на провинциальные нравы. «Всенародно избранный» Ющенко боролся за полномочия с депутатами и Кабмином, отказываясь подписывать законы, а в Измаиле мэр раз за разом отправлял решения совета на повторные рассмотрения, точно так же, не желая принимать их в работу. И вот что показательно — то были решения, связанные с перераспределением полномочий в пользу совета — точь-в-точь — испорченная копия с киевского оригинала. Орган местного самоуправления, избранный на добровольной основе из числа самых отпетых сторонников демократии, творил «законодательные» чудеса на городском уровне, практически подчинив все исполнительные структуры двум-трем депутатам, собранным в «контрольную комиссию».
ВИДЕО. Интервью газете «Час пик» лидера партии «Социалистический Народный Фронт» (Литва) Альгирдаса Палецкиса, оправданного литовским судом по делу об «отрицании советской агрессии» (текстовая версия будет опубликована позднее): часть 1, часть 2.
