Профессор Юрий Шуйский: «Мифы о Змеином сильно преувеличены» | Страница 1
О чем не знают в МИДе
То, что в Гаагском суде ООН рассматривается иск Румынии о признании Змеиного скалой, а не островом говорит о крайнем уровне невежества прежде всего сотрудников украинского МИДа, которые не смогли доказать абсурдность самой постановки такого вопроса. В МИДе не имеют представления, что Украина располагает доказательной научной базой в свою пользу — результатами комплексного исследования, проведенного под руководством профессора Юрия Шуйского из ОНУ им. Мечникова. Оно не оставляет камня на камне от доводов истца, но, увы, в Гаагу эти материалы почему-то не попали. Сегодня мы знакомим читателя с научной оценкой проблемы.
В географической литературе само понятие «остров» в принципе является крайне несовершенным, что создает определенные трудности при оперировании данным термином. Главным признаком традиционно считается наличие суши, со всех сторон окруженной водой. Международное право учитывает еще и возможность автономного проживания человека на острове.
Строго с научной географической точки зрения не существует четкого и единого представления о том, что такое остров, которое учитывало бы совокупность всех природных характеристик данной системы. Составить такое представление и на его основании сформулировать соответствующее понятие и являлось целью нашего исследования.
Что было сделано?
Для этого нужно решить несколько задач: провести развернутый анализ существующих определений и формулировок; рассмотреть изученные черты и свойства островов на разных примерах; привести репрезентативный пример, на базе которого показать определяющие черты острова как географического объекта; сформулировать понятие «остров» с учетом определения его ведущих ландшафтно-генетических черт.
Именно определение содержательной части термина «остров» с учетом его комплексной оценки, генезиса, ландшафтной структуры, полноты реальных черт составляет научную новизну исследования, а го выводы можно применять в экономической, социальной, политической, научной и учебной практике.
В основу наших исследований мы положили максимальную информацию об изучении характеристик островов Мирового океана — в разных широтах и климатических зонах, на разном расстоянии от берегов, в разных геоструктурных и тектонических условиях. Мы учли также разнообразие островов, особенно по признакам их площади, контуров береговой линии и элементов ландшафта. Результаты этого комплексного исследования были применены к модели Змеиного, что позволило нам сделать обоснованный вывод о том, что он является островом, а не скалой.
На Змеином и вокруг него была выполнена тахеометричная съемка поверхности, эхолотные измерения дна и различных глубин, использованы материалы геологического наблюдения, описания горных пород и геоструктур, геофизическое зондирование. Кроме того, были проведены исследования почв, растительности и животного мира, морфологии и динамики береговой зоны моря, климатического и океанографического влияния, размещения и назначения хозяйственных объектов.
В ходе исследований мы применили методы стационарных и маршрутных, аналитических и инструментальных, ландшафтных, геологических, геоморфологических, камеральных и компьютерных исследований. В итоге нам удалось доказать: Змеиный действительно является островом.
История, геология и аналоги
Не буду вдаваться в специфические научные детали нашего исследования, напомню только, что в пользу статуса Змеиного как острова, свидетельствует не только география, но и история. Со времен античности и до наших дней никто не подвергал данный факт сомнению.
Змеиный всегда назывался островом, в том числе, и румынскими авторами. В частности, это делали Георге И. Бретиану и В. Пола, Петре Догару, исследователи Василий Куку и Георге Влесчану в книгах, изданных ими в девяностые годы прошлого века. Кроме того, в XVIII-XX веках во всех странах Европы Змеиный всегда назывался островом, о чем свидетельствуют соответствующие книги, карты, дипломатические и экономические документы.
