Час пик
Быстрый переход:




Пока не поздно пить «Боржоми»


Что делать, если все плохо и ничего не получается? Позировать перед фотокамерами, много говорить, а самое главное– проявлять инициативы. Неважно, будут они иметь что-то общее со здравым смыслом, или нет, – важно их проявлять и удивлять этим мир.

Известность можно завоевать разными путями. Например, добиться высот в мастерстве, создать гениальное произведение искусства или создать вечный двигать. Но для этого нужны две вещи: талант и труд. Можно обойтись и без них. Например, сжечь храм и войти в историю. Причислить себя к лику святых и убедить этим народ на майдане. Намалевать черный квадрат и единолично объявить его шедевром: всегда найдется толпа дураков, которые обнаружат в этом «глубокую мысль».

Одним словом, шанс попасть в историю всегда найдется, если делать то, чего не делают другие, понимая разницу между здравым смыслом и его отсутствием. Чем дилетант отличается от профессионала? Именно этим: профессионал знает чего делать нельзя – и не делает. Дилетант не знает – и делает. Получается много шума из ничего.

На прошлой неделе и политики и политологи были изрядно озадачены «новыми идеями», озвученными в Боржоми Ющенко и Саакашивили. Гуляя в неформальной обстановке и попивая полезную водичку, они договорились до идеи создания содружества демократий Балто-Черноморо-Каспийского региона.

Поскольку ГУУАМ, кажется, приказал долго жить, отдыхающие решили, что неплохо бы пригласить на его место Турцию, Болгарию, и всех других, кто захочет, вместе с Украиной и Грузией чего-то там намутить во всех этих водоемах. Спасибо, что не пошли дальше и не предложили присовокупить к этой идее, наапример, Индийский и Атлантический океаны.

Вызванные сильной жарой мысли президентов, неожиданно были тут же дружно поддержаны славными украинскими политологами, вроде Карасева, Дергачова Дония и Ермолаева. Впрочем, в Киеве в эти дни тоже было очень жарко. Единственный, кто саркастически высказался по этому поводу, так это директор столичного Центра политических исследований Михаил Погребинский: «Я рассматриваю это как еще один экспромт президента, похожий на ликвидацию Государственной автоинспекции».

Вот это верно! И потом на отдыхе, в зной лучше отдыхать а не заниаться государственными делами. Во всяком случае, как говорится, пока не поздно пить «Боржоми»...

Максим Коцюбинский






  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>