Час пик
Быстрый переход:




Канал «Дунай-Черное море»: что стоит за отказом от предупреждения? | Страница 2

Автор: Александр Арбузов






Накануне заседания в Бухаресте Румыния не настаивала на полном прекращении работ на украинском ГСХ, а лишь предлагала, чтобы Украина приостановила решение о начале работ на полное развитие судового хода.

Но даже после этого можно было перевести проблему в плоскость переговоров, соблюсти процедуры и в итоге отстоять свои интересы. Но 11 августа Григорий Немыря утвердил и направил в администрацию Конвенции письмо трех причастных министерств (МИД, Минприроды и Минтранссвязи) об отзыве окончательного решения «о выполнении Фазы II проекта восстановления ГСХ». Причем из руководителей упомянутых ведомств письмо подписал только Иосиф Винский, а от имени МИД и Минприроды стоят подписи заместителей министров. Этим письмом Украина фактически подтвердила, что не выполняла требования Конвенции.

Таким образом, Украине придется повторить пройденную процедуру: проведение экологического мониторинга, организацию общественных слушаний, двусторонние консультации и прочее. При этом несложно предположить, что румынская сторона будет еще более изощренно противодействовать этой работе. В лучшем случае на это понадобится два года.

А чтобы полностью выполнить решения, принятые в Бухаресте, мы должны прекратить работы на гирле Быстрое. В этой ситуации странно выглядит позиция главы Минтранссвязи. С начала года министр неоднократно заявлял, что проект будет реализован в этом году, а уже в августе стал соавтором вышеупомянутого письма об отзыве. Возможное прекращение работ приведет к новым потерям. В 2005‑2006 годах из-за остановки проекта только прямые экономические убытки составили 269,2 млн. грн.







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>