Час пик
Быстрый переход:




Олигархов при Кучме было пять, сейчас – одиннадцать | Страница 3






Одолеть олигархию невозможно. А вот навести порядок, и отделить их от власти – необходимо и возможно. Тогда они не смогут использовать власть в своих интересах. Разве это что-то невероятное? Нужно просто этого хотеть. Ющенко – не хочет.

Вот почему мы говорим: форум должен обеспечить контроль над властью. Через людей, через гражданские институты, гражданское общество влиять на власть. По крайней мере, власть должна знать, что народ знает, помнит и спросит.

– Я встречался в Винницкой области с простыми людьми. Женщины подошли ко мне и плачут. Говорят: «Леонид Макарович, рассыпалась последняя надежда. Мы верили: в конце концов, действительно что-то изменится. Но ничего не изменилось. Депутаты нашей области, которые сидят возле Ющенко, делают страшные вещи, а Ющенко – не хозяин в своем доме. Когда в его команде все спорят друг с другом и не могут договориться, Порошенко выступает от имени государства, дает оценку происходящему в стране, а президент молчит, – это значит он или не может, или не хочет, или он не президент и лидер, а менеджер в руках тех, кто его привел к власти. Давайте остановим это безобразие!».

...Мы еще не раз будем возвращаться к теме форума и личности Кравчука. За три часа предметного политического разговора и интервью, которое дал Леонид Макарович для СМИ, всего в одной статье не скажешь. Но главная мысль, с которой люди уходили из зала, была именно той: «Давайте остановим это безобразие!». И еще – в людях появилась уверенность в себе, в своих силах, в том, что они не одиноки.

...Не могу не вспомнить февральские дни 2005-го, когда, встречаясь на улице, на работе, приходя в гости, люди задавали друг другу одни и те же вопросы: «Неужели нас предали? Неужели нас бросили на произвол судьбы?». Это были простые люди, никак не связанные с прежней властью, ничего не имевшие от нее, без партийной принадлежности, – самые обыкновенные люди, обладающие единственным непреходящим качеством, присущим нашему народу, – чувством справедливости. Именно поэтому они сознательно голосовали против майдана, «оранжевой чумы» и наглого захвата власти кучкой олигархов. Люди искали защиты в страхе перед своим будущим. И не видели этой защиты, не верили, что кто-то по-настоящему окажется готовым вспомнить о них, стать на стражу их интересов.

Теперь у них появилась и вера, и уверенность. Собрание общественности Одесской области приняло решение о создании областного отделения форума «Объединим Украину» и избрало его штаб. Мы будем постоянно информировать читателя о его работе.


Лев Василишин

Разница между нами

«Важно, чтобы мы не считали определенное мнение единственно правильным. Поскольку до тех пор, пока мы будем учитывать другие мнения, мы сможем выйти на конкретные дела. Я согласен, что Майдан имеет право продолжать свою линию поведения. Но я не пойду на Майдан, и не буду создавать Майдан. Пусть его продолжат те, кто его организовывал. Пусть заставят власть выполнять обязательства, которые были даны на Майдане при священниках. Ни Кравчук, ни Кучма не показывали на Майдане свои «чистые руки», заявляя, что теперь «будем жить по новым принципам». Я подчеркиваю – при священниках. Пусть идут теперь на Майдан и объясняют, почему они поступают сегодня не так, как обещали. Мы не возражаем. Но мы не можем и молчать, если этого не происходит. Если они не захотят этого делать, разве общество должно ждать, когда они соизволят? Мы говорим: власть обязана сдерживать свои обещания и нести ответственность перед украинским народом. Мы никогда не придем к согласию, без наличия такой ответственности за свои поступки, без толерантного отношения к другой точке зрения. Вы называете себя демократами, но, при этом пытаетесь диктовать и даже не замечаете, как отказываете другим в их выборе. Нигде, никогда ни прежняя власть, ни я, ни мои коллеги ничего не запрещали. Мы всегда уважали и уважаем чужое мнение и не навязываем свое. Мы всегда предлагали дискуссию. Предлагаем ее и сейчас. Но дискуссия и монополия на истину – далеко не одно и то же. То, что вы предлагаете, уже было в 1937-м году. Вот вы сказали: «Кравчук не имеет права, потому что я так считаю». А я вам так не скажу никогда. А скажу другое: я уважаю ваше мнение, и вы имеете на это право. В этом – вся разница между нами».








  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>