Час пик
Быстрый переход:




Мошенничество, голод и фашизм | Страница 4






В меморандуме британского дипломата В. Г. Уолтона о ситуации на Украине докладывается об арестах руководителей бывшей националистической оппозиции, связанной со Скрыпником (в 1933 году — зампред правительства и председатель Госплана УССР — ред.). Дипломат пишет об арестах наиболее известных националистов: «Доктор Сияк, брат депутата австрийского парламента, родом из Галичины. Во время войны служил офицером в австрийской оккупационной армии, а после революции в Австрии — в украинской армии под командованием Петлюры... Шумский — прежний боротьбист... Яворский — украинский историк... По происхождению — галицкий украинец, во время войны был офицером запаса австрийской оккупационной армии, позже был назначен на должность офицера разведки при одном из комендантов... стал одним из руководителей и организаторов военных формирований Петлюры». Заканчивается меморандум примечанием: «Очевидно, самого Скрыпника не обвиняли в отношениях с доктором Розенбергом, но трое других были обвинены в таких отношениях».

Примерно в это же время и в Москве была арестована группа высокопоставленных чиновников именно в связи с обвинениями в организации голода в земледельческих районах. 5 марта 1933 года «Правда» писала: « За последнее время органами ОГПУ раскрыта контрреволюционная организация в некоторых органах Наркомзема и Наркомсовхозов, главным образом в сельскохозяйственных районах Украины, Северного Кавказа, Белоруссии. В ее состав входили главным образом государственные служащие, в большинстве, — выходцы из буржуазных и помещичьих слоев... Действия арестованных имели своей целью подорвать крестьянское хозяйство и вызвать голод в стране». Руководителем этой организации был Федор Конар (Палащук) — заместитель комиссара земельных дел СССР, уроженец Галичины, в прошлом сечевой стрелец. Впоследствии, как член Украинской Галицкой армии, он стал членом Галоркома КП(б)У. По представлению В. Затонского, в то время председателя временного правительства временной Галицкой СРР за «националистический уклон» был снят с должности в Галичине и отправлен… на повышение в Москву, где работал заместителем председателя Госиздата, Промбанка, заместителем комиссара земельных дел СССР.

 

От Гитлера до Гарварда

 

Дуглас Тоттл, автор книги «Мошенничество, голод и фашизм: от Гитлера до Гарварда», отмечает, что одним из важных факторов многолетней информационной кампании по вбиванию в массовое сознание восприятия голода 1932‑33 гг. именно как геноцида, являлись визуальные средства — фотографии и сделанные на их основе фильмы. Благодаря использованию фотографий или художественных произведений показания «свидетелей» приобретают достоверность. Поэтому имеет смысл подробнее рассмотреть происхождение фотографий.

Дуглас Тоттл посвятил этой теме большую часть своего труда. Он утверждает, что кампания, посвященная «геноциду» на Украине, началась в 1933 году в нацистской прессе, приобретя с выходом книги Эвальда Амменде «Человеческая жизнь в России» (на немецком и английском языках) общеевропейский размах. В Америке к нацистской пропагандистской кампании подключился пронацистский газетный магнат Херст. Тоттл показал, что «большинство фотографий и кадров из документальных фильмов было сделано в России, на Украине, в Восточной Европе и Армении во время Первой мировой войны, русской революции, гражданской войны и иностранной интервенции — событий, повлиявших на голод 1921‑22 годов в России. Эти фотографии, сделанные журналистами, организациями помощи, врачами, солдатами и частными лицами часто публиковались в газетах и брошюрах того периода. Такие фотографии были наиболее вероятным источником «свидетельств» геноцида: их можно было легко взять из архивов, коллекций и газет, и выдать за свидетельства тридцатых годов».







  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>