Час пик
главная    о нас  в номере  wap  rss  фото  pdf  написать нам  реклама
Архив:
 
Первая полоса
Объектив недели
Власть и общество
Актуально
Политикум
Глубинка
Так жить нельзя
История и мифы
Трибуна
Почтовый ящик
Между прочим
Напоследок


Яndex





Rambler's Top100
  

Идеология фашизма становится у нас школьной доктриной?

Совершенно дикие вещи публикуются у нас на страницах печати, в том числе (что самое печальное), предназначенной для педагогов. Причем, фашистские лозунги звучат из уст самих педагогов, нередко, «остепененных», авторитетных и уважаемых.
«В парламенте Украины наблюдается засилье представителей нетитульных наций. Официальный Киев должен лишать украинского гражданства лиц, не владеющих в совершенстве украинским языком». Это утверждение опубликовано в газете украинских учителей «Освiта» в номере от 5‑12 ноября в статье заслуженного учителя Украины, профессора Петра Щербаня «Как спасать Украину и мову ее соловьину?».
«О каком украинском парламенте, национальном законодательстве может идти речь, если в Верховной Раде абсолютное большинство депутатов являются русскими, евреями, миллионерами и миллиардерами, а украинцев единицы, да и те раздроблены в разных фракциях и блоках? Перевыборы Рады, которые уже неоднократно проводились, которыми снова угрожает Президент, ничего никогда не давали и не дадут. Потому что по национальному составу практически половину граждан Украинской державы составляют русские и антинациональные малороссы, а потому украинцы снова окажутся в меньшинстве или с перевесом в один голос», — пишет «Освiта».
Особое раздражение автора вызывает широкое распространение русского языка.
«Вследствие развития антинациональных общественно-политических событий, антиукраинской политики коммунистического правительства и социалистических партий, Партии Регионов и других пророссийских партий и блоков, которые не восприняли украинский язык, как обязательный и государственный в восточных и южных регионах, в областных и промышленных центрах Украины служебно-рабочим и бытовым языком остается русский, который утверждался императорскими указами и советскими постановлениями более 350 лет».
При первом прочтении возникает ощущение, что это — переложение на украинские реалии положений статьи из какого-то нацистского издания времен третьего Рейха, только изменены названия национальностей, языков и т.д. Автор полагает, что истинные украинцы (по его классификации) составляют половину населения Украины. Так по какому праву профессор Щербань считает, что одна половина граждан должна фактически силой навязать свои взгляды, мнения и идеологию другой половине? А что если эта другая половина народа имеет совершенно другие взгляды, отличные от взглядов профессора на то, какой должна быть Украина? Что, если они считают, что Украина не должна быть фашистским государством, а должна быть европейским, правовым государством, где два наиболее распространенных языка должны иметь одинаковый статус, а в местах компактного проживания национальных меньшинств должны свободно развиваться их язык и культура? Автор полагает, что, например, русины в Закарпатье не имеют на это права.
Автор пишет, что 350 лет в Украине насаждался русский язык императорскими указами советскими постановлениями и т.д. По-видимому, счет ведется от Переяславской Рады. И наш исторически уже совершенно безграмотный читатель может подумать, будто Украина вошла в состав русского государства с такой площадью, которой обладает сейчас. Для существования государства, как минимум, нужна территория. Но после Переяславской Рады территория Украины представляла собой объем одной нынешней Киевской области и части Черниговской. Такой себе хуторок. Россия завоевала и присоединила Крым и южные степи, отвоевала у Польши и присоединила Правобережную Украину. После Гражданской войны большевики отдали Украине Слобожанщину и Донбасс (область Войска Донского). Советский Союз присоединил Западную Украину и Закарпатье. Это уже не хуторок, а край. И сложила его по кирпичику Россия.
Надо быть неблагодарным хамом, чтобы с руганью набрасываться на того, кто предоставил тебе дом, где ты живешь, и всякий раз спасал от бесчисленных завоевателей и бандитов. Но самое страшное, что фашистские декларации звучат в педагогической прессе.
Геннадий Макаров, «Русский блок»



Комментарии (0) Версия для печати



Свежий номер /№9(462) 07 марта 2010 года/. Тематика:

  • /Первая полоса/ Дорогие женщины!
  • /Политикум/ Отставка
  • /Власть и общество/ Внешняя политика имеет человеческое измерение
  • /Власть и общество/ Тимошенко оставляет пирамиды. Финансовые…
  • /Так жить нельзя/ Чтобы «поднять» миллионы, не хватает… средств!
  • /Актуально/ На западном направлении
  • /Актуально/ Дружба не «за», а «против»
  • /Между прочим/ Внутренняя пустота на фоне яркой формы

      
    Плачевное состояние украинской экономики требует от политиков и государственных чиновников немедленной реакции и решительных действий по исправлению ситуации…
     
    В этом году нам крупно повезло с зимой: снегу было предостаточно, и теперь почва обеспечена влагой на месяцы вперед. Значит, мы буквально завалены потенциальными миллионами? Теоретически — да. Однако на практике все намного сложнее: чтобы получить эти миллионы завтра, их надо вложить сегодня. Но именно сегодня их и нет. Вечный парадокс нашей аграрной отрасли подтверждается с убийственной регулярностью…
     
    Украина последние годы живет в долг. Только за прошлый год государственный долг увеличился в три раза…
     
    Политизация Украиной «газовой темы» нанесла удар именно по самой Украине…
     
    По данным «Таймера», все три сахарных завода Одесской области «приказали долго жить»…
     
    Государство должно:
    Поддерживать порядок в стране
    Бороться с бедностью
    Регулировать экономику
    Инвестировать отечественное производство
    Стремиться к минимальному уровню бюрократии
    Жестко контролировать работу чиновников
    Все равно, лишь бы не мешало
    Государство никому ничего не должно
    Посмотреть
    результаты

     
    © Владимир Губарь 2001-2010