Час пик
Быстрый переход:




Пора писать завещание...


Если Ющенко и Тарасюк уверенны, что можно «понадкусювати усі яблука», то есть, «политика многовекторности» позволит Украине продолжать дурить и Запад, и Восток, они явно переоценили себя. Путин не станет ждать, пока в Киеве соберутся подписывать очередные документы. Из Кремля легко пошлют помаранчевым «демократам» воздушный поцелуй и продемонстрируют на деле, что такое рыночная экономика.

Прошедший в Казани саммит СНГ и сопутствовавший ему саммит ЕЭП убедительно продемонстрировали, что с 1992 года украинское руководство так ничего и не поняло, и ничему не научилось. В отличие от своих соседей. Позиция украинской государственной делегации заключалась в представлении партнёрам противоречивых заявлений и бессмысленных инициатив.

Украина предлагает всем странам СНГ построить для неё порт в Донузлаве, в котором ни у кого нет необходимости, и, прежде всего, у самой Украины. Продолжаются заунывные разговоры о зоне свободной торговли в рамках ЕЭП. Там, где Киеву не мешает Конституция, он боится повредить национальным интересам. Фактически Украина предлагает партнёрам, чтобы её национальные интересы были отправной точкой любых переговоров, а национальные интересы Москвы, Минска, Астаны – это ей неинтересно.

Только на этот раз Киеву ясно дали понять, что никто не будет ждать, пока Украина созреет. После того, как блок договоров по ЕЭП полностью вступит в силу для трёх стран, Украина окажется в такой же неудобной позиции, как сейчас по отношению к ЕС. Она сможет либо выполнить все политические, экономические и финансовые условия, которые ей выставит тройка, и вступить в ЕЭП, либо болтаться как нечто в проруби, окончательно превращаясь в содержательную сущность этого нечто.

Озабоченный вид умника, который делает Украина ввиду ее статуса главного транзита российского газа в Европу, устойчиво превращается в вид недоумка. Действуя по принципу «лучше с умным потерять, чем с дураком найти», «Газпром» уже согласовал с немцами проект газопровода по дну Балтики, напрямую, без участия дураков.

Несмотря на истерики в Прибалтике, Польше и Украине, кандидат в канцлеры от консервативного блока заявила: независимо от того выиграет выборы она или Шрёдер, проект останется главным приоритетом любого немецкого правительства. Так что поезд если еще не ушел, то определенно тронулся...

Таких проектов у России есть ещё с пол десятка. Это отразится на Украине, если она не будет членом ЕЭП.

Украина не хочет согласовывать в рамках ЕЭП тарифно-таможенную политику? И не надо. Согласуют без нее, ей в ущерб.

Учитывая сомнительные достижения власти за последние полгода, если Украина не сохранит за собой льготы в торговле с Россией, её экономика, социальная сфера, а вслед за ними и государственность могут писать завещание.

Ростислав Ищенко,

вице-президент Центра исследования корпоративных отношений






  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>