Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «Несовершенство Основного Закона создает угрозу национальной безопасности» | Страница 1




Годовщина НКС

Несовершенство действующей Конституции является угрозой национальной безопасности страны, убежден член Национального Конституционного Совета народный депутат, первый заместитель председателя Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий. В своей статье под заголовком «Печальная годовщина», которую мы воспроизводим сегодня по публикации в газете «Зеркало недели», он говорит о том, что противоречия Конституции и базовых законов, регулирующих функционирование властных структур, особенно остро ощущаются на региональном уровне.

По его мнению, подготовительные переговоры основных политических сил о характере изменений в Основной Закон следует начинать немедленно, а реальное внесение изменений возможно только после президентских выборов.

 

Делячество становится неотъемлемой чертой украинской политики. При подобном подходе Конституция все больше превращается в орудие шантажа, с помощью которого та или иная сторона, та или иная партия стремятся решить собственные проблемы. Таким же орудием шантажа стали и основополагающие законы, призванные регулировать отношения между ветвями власти и их непосредственную деятельность.

 

Продолжающийся с 2007 года кризис власти можно назвать проблемой трудоустройства трех человек — Ющенко, Тимошенко и Януковича. Тем не менее, не стоит сводить все исключительно к амбициям троицы, поскольку они могли развиться до масштабов только в исключительно благоприятной среде. А такая среда появилась после введения системы выборов по закрытым партийным спискам, усилившую непрозрачность формирования власти.

 

Несовершенство Основного Закона не просто мешает эффективной работе власти. Оно элементарно создает угрозу национальной безопасности страны. И пока еще сохраняется общая управляемость государственной системой, необходимо эту систему упорядочить, сделать ее более эффективной, устранить первопричины противоречий.

 

Известная латинская поговорка гласит: De mortius aut bene aut nihil, то есть «О мертвых либо хорошо, либо ничего». Отступим от этого правила, тем более что украинская Конституция не умерла. Пе­рекромсанная, измученная издевательствами 2007 года и последующими событиями года 2008‑го, она скорее почила летарги­ческим сном. Правда, пока неизвестно, когда она проснется, и кто ее разбудит. Если быть честным, с трудом верится в то, что подобный смельчак найдется. Украинские политики настолько привыкли обходиться с Конститу­цией как с прикладным документом, из которого (в зависимости от случая, и по мере возможности) можно повыдергивать нужные для себя статьи, что вряд ли в обозримой перспективе удастся восстановить уважение к Основному Закону как целостному документу.


События в Украине разворачиваются с такой калейдоскопической быстротой, что даже год превращается в эпоху, а годовщина в событие. Периоды бурной активности сменяются зависанием всей системы, а неспособность к достижению договоренностей, и уж тем более, к их соблюдению, делает это зависание все более длительным.

Но вспомним об одной дате. 27 декабря исполняется ровно год с момента, когда был создан Национальный Конституционный Совет. В принципе, об этом можно было бы и не вспоминать, тем более что ни о самом Совете, ни о его работе в последнее время ничего не слышно. Время от времени украинский политикум будоражат слухи о каком-то новом, радикальном пересмотре Конституции, эксперты и политики, в свою очередь, обсуждают, хороша или плоха предлагаемая концепция, к чему может привести ее реализация, а главное — кто непосредственно из украинской политической топ-троицы заинтересован в этом. А все потому, что на Конституцию по-прежнему смотрят как на документ, целью которого является обеспечение власт­ных прерогатив и полномочий, а не установление определенного правового порядка.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>