Час пик
Быстрый переход:




Не повторить бы Килию | Страница 3

Автор: Андрей Потылико






Следует особо подчеркнуть, что после передачи «Водоканала» в аренду прекратятся любые бюджетные дотации и капиталовложения в систему водоснабжения. Согласно действующего законодательства, бюджеты всех уровней (от сельского до государственного) не имеют права финансировать коммерческие организации. Нас это устраивает, так как не нужно будет выпрашивать деньги на бесконечное «латание дыр» — отныне инвестор сам будет решать эти проблемы. Минус заключается разве что в том, что придется забыть о государственном финансировании многолетнего строительства новой водонасосной станции второго подъема (кстати, лишь за последние два года на это из вышестоящих бюджетов было выделено свыше 3,4 млн. гривень, однако указанные средства почему-то никак не отразились на остаточной стоимости «Водоканала» — А. П.). Впрочем, в беседе со мной Борис Панов сказал, что в этом объекте вряд ли существует необходимость — достаточно просто установить более мощные насосы…

Другой вопрос, что вывести «Водоканал» из кризиса город мог своими силами — я в этом убежден. Но никто почему-то не хотел этим заниматься: задолженность по зарплате, налогам и электроэнергии непрерывно росла, а бестолковое управление городскими финансами не оставляло никаких шансов на оздоровление ситуации. Сложилось впечатление, что горисполком сознательно позволил предприятию «утонуть» и тем самым нашел повод от него избавиться. Ну, а потом, когда водоснабжение оказалось на грани катастрофы, уже не оставалось ничего другого, кроме как передать его в частные руки.

Итак, подытожим. Автор не утверждает, что аренда ренийского «Водоканала» — однозначно ошибка или афера. Как говорится, не будем «каркать». Очень может быть, что инвестор действительно сумеет решить проблемы водоснабжения Рени. И все же многие перечисленные выше моменты с самого начала настораживают.

Попробуем ответить на простой вопрос: как должна была бы поступить городская власть, не на словах, а на деле уважающая своих избирателей? В первую очередь, задолго до принятия окончательного решения, провести общественные слушания о дальнейшей судьбе важнейшего коммунального предприятия, опубликовать в местной прессе бизнес-план фирмы-инвестора, проект договора аренды и другие учредительные документы, то есть, предоставить жителям города исчерпывающую информацию о предстоящей реорганизации водоканализационного хозяйства. И не просто проинформировать, но и дать людям возможность обсудить инициативу местной власти, высказать свои мнения, замечания и предложения. И только потом выносить вопрос на сессию горсовета. Ведь речь идет не просто о прихоти мэра или бизнесе инвестора, а о собственности всей городской громады, о жизнеобеспечении населения… Но, как видим, ничего подобного у городской власти и в мыслях не было. Для местных князьков народ по-прежнему не более чем быдло, удел которого идти туда, куда его ведут.

В этой связи не лишнем будет вспомнить печальный опыт соседней Килии, где еще несколько лет назад система водоснабжения была передана частному предпринимателю. Очень скоро бизнесмен умудрился довести предприятие до ручки: он накопил такие долги, что их был вынужден погашать… районный бюджет. Но и это не спасло ситуацию. Дошло до того, что килийцы получали воду лишь четыре часа в сутки. А в начале 2006 года, когда ударили сильные морозы, вода в сетях замерзла. Трубы полопались, и с приходом весны подвалы домов стали стремительно заполняться нечистотами. Вся Килия буквально плавала в фекалиях, растекавшихся по улицам.

Чтобы вернуть водоснабжение под свой контроль, Килийский горсовет два года судился с арендатором! Для восстановления водоканализационного хозяйства города потребовались колоссальные усилия и огромные бюджетные средства. Теперь эта система водоснабжения снова принадлежит городу, который вспоминает последствия аренды как страшный сон. Очень хочется надеяться, что ренийцам это не грозит.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>