Час пик
Быстрый переход:




«Эволюция» искусства


В одной из венецианских галерей открывается необычная экспозиция картин. Данную выставку уже успели окрестить «уникальной». Необычность заключается в том, что автором работ является... мустанг по кличке Чойа. Держа в зубах кисть, 23‑летний конь рисует на специальных холстах, которые его владельцы устанавливают прямо на пастбище.

По словам куратора выставки Розальбы Джорчелли, когда она впервые увидела работы, не поверила, что столь замечательные картины могут быть созданы животным. «Мы выставляли его работы на ярмарках — эффект был просто потрясающий», — говорит куратор.

Джорчелли убеждена, что в основе творчества коня лежит настоящий талант. «Он не пытается повторить чей-то стиль, он не воспроизводит увиденные знаки, как это делают дрессированные слоны. Он творит самостоятельно», — считает куратор.

Возникает резонный вопрос: какой-то конь «творит», как какой-нибудь Моне, или наоборот — какой-нибудь Моне «творит», как, пардон, какой-то конь? Почему-то этим вопросом задаваться не принято. Как непринято искать ответ и на другой вопрос: почему такие «талантливые» животные до сих пор не «рисуют» картины, вроде «Моны Лизы» или «Дамы с горностаем»? Хотя некоторые люди этими вопросами все же задаются, понимая аналогию с известной сказкой о голом короле. Вот, например, что думают по этому поводу в маркетинговой блогосфере...

...Я задумался. А почему был такой успех? Представим себе сообщество критиков и экспертов. По сути, все эти люди — никто... Это неудавшиеся художники или крючкотворцы... И каждый показывает себя исключительным знатоком изобразительного искусства. Каждый! При этом каждый в глубине души понимает, что ничего не понимает в том самом искусстве. И вот, в такое общество «экспертов» кто-то пустил очень «авторитетное» мнение о наличии того самого «глубокого смысла». Теперь каждый из «экспертов» не может сказать обратное. Он боится разоблачения своего «великого понимания изобразительного искусства». И каждый повторяет как мантру: «Какой глубокий смысл!». А на вопрос «какой?» сразу отвечают: «Как? Неужели, вы не видите?».

При чем тут «голый король»? Вспомните, как в этой сказке два мошенника пустили слух о том, что ткань видят только те, кто сидит на своем месте. И каждый взрослый был вынужден врать всем и себе, дабы не быть разоблаченным в некомпетентности.

Правда, похоже?

При чем тут тема моего блога? При том, что данные истории показывают: при правильном пиаре можно любое «дерьмо» продать по цене «золота»...

...Однако вернемся к нашим баранам — вернее к коню по кличке Чойа. Несмотря на всю абсурдность ситуации, «картины» четырехногого «Моне» продаются. Причем их стоимость зачастую превышает 2 тысячи фунтов (3 тысячи долларов), сообщает «The Daily Telegraph».

В свою очередь хозяйка Чойи, Ренн Чемберс, рассказала, что впервые талант животного был раскрыт четыре года назад — именно тогда муж женщины в шутку предложил отдать кисть коню. «В округе даже стали ходить слухи, что наш конь доказывает феномен реинкарнации — якобы в нем живет душа какого-то великого художника, например, Моне», — добавила Чемберс.

Невольно возникает мысль, что нашим украинским аграриям в эпоху тотального безумия и геноцида, осуществляемого родным государством по отношению к селянам, гораздо выгоднее несколько видоизменить род деятельности: какой смысл выращивать пшеницу, которая даже при хорошем урожае оборачивается убытком, когда можно лишь слегка надрессировать скотину и получать от этого неплохой доход. Ведь даже если продавать «картины» в разы дешевле, выгода от такого цирка будет несравнимо выше, чем от любых сельхоз работ.





  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>