Час пик
Быстрый переход:




Хотим ли мы этого? | Страница 1

Автор: Редакция «Час пик»




Антизомби

Как мы и обещали, открываем постоянную рубрику нашей газеты «Украина и НАТО». Это тем более актуально, что «стратеги» от власти развернули, в частности, среди молодежи и студенчества нашей области тотальную кампанию «помывки мозгов» путем создания «голубых» (или другого цвета) «уголков» в вузах Одесщины. Студенты, правда, тут же окрестили их «нетрадиционной ориентацией», только здесь совсем не до смеха. Речь идет о массовом психическом воздействии на умы. Если хотите — о зомбировании. И мы будем всячески противодействовать этому.

 

Как-то тихо и незаметно, но очень прочно вошло в нашу жизнь просвещение. Просвещение народа. Просвещение народа «объективной информацией» о военно-политическом блоке НАТО. Потому как был непорядок на этом направлении. Народ — разумеется, по своему недоумию и темноте — испытывал какое-то предубеждение к упомянутой организации. И был категорически против, чтобы его туда тащили правдами и неправдами (в среднем, еще недавно — 85 процентов населения). И этот народ даже изъявил желание (собрал подписи) высказать свое мнение на референдуме — чтобы раз и навсегда снять проблему.

Но референдум упорно не проводят — ведь есть те, кому лучше знать, чего на самом деле хочет народ. За последние пару лет ему, народу, упорно доказывают, что на самом деле он испытывает острейший информационный голод по НАТО и жаждет его удовлетворить. Если по Фрейду — то он, народ, даже как бы мечтает и ждет, чтобы его переубедили… 

Все описанное — банальная технология «промывки мозгов», воздействия на массовое сознание. Ведь давно известно, что ментальность — в особенности наших людей — такова: если власть очень хочет насадить какую-то идеологию и будет очень долго долбить в одну точку, она, безусловно, своего добьется. А уж потом подкрепит результат тем самым референдумом, вопрос которого будет сформулирован так, что иначе как «ДА» на него не ответишь. Разведут, что называется, на мякине. Простыми, давно известными приемами.

В итоге полился на наши бедные головы поток информации из всех информационных щелей. И «перший национальный» фильмами про НАТО нас радует, следом пятый канал с его «высокоинтеллектуальными» рекламными роликами о прелестях жизни за крепкими натовскими плечами. А сколько статей, брошюрок разных! А лекций и открытых уроков! Ведь молодежь-то наша, больше всех «у Європу» хочет. «Шевроле» приобрести, евроремонтик в хате закатить, домашний кинотеатр, опять же — ради этого можно хоть в НАТО, хоть куда скажут. Не догадываются, правда, что на «Шевроле» будут ездить не все, а евроремонтик большинству только приснится. Было уже такое, когда уничтожали СССР.

На фоне происходящей массированной пропагандисткой кампании любые попытки высказать противоположное мнение выглядят вяло и неубедительно. Сказывается отсутствие системного подхода у тех, кто стоит на антинатовских позициях. Поэтому довольно приятным исключением в подобной тенденции стало появление книги «НАТО и Украина (кто и почему тянет Украину в НАТО?)» — как попытки объективного подхода к данному вопросу. Авторы — В. Богданович, Ю. Егоров, А. Маначинский — являются не публичными политиками, а учеными, аналитиками, специалистами в области военных наук, государственного управления, проблем безопасности. Книга насыщена цифрами, фактами, историческими ссылками и анализом современных событий. Объективно авторы приходят к выводу о том, что политические силы во главе с Ющенко в подконтрольных им средствах массовой информации совершают манипуляции общественным сознанием в вопросах национальной безопасности Украины, насаждают образ врага в лице России и, как следствие, необходимость противостоять этому «врагу» будучи только в составе НАТО. В Украине под видом структур гражданского общества созданы различные институты и центры, финансируемые Западом (США). Всевозможные «агенты влияния» внедряются в высшие эшелоны власти и структуры на местах. Результат их работы — освещение последствий вступления Украины в НАТО исключительно с позитивной стороны.







  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>