Час пик
Быстрый переход:




Хотим ли мы этого? | Страница 3

Автор: Редакция «Час пик»






— расширение своего военного присутствия;

— ослабление влияния России на этом пространстве».

Только недалеким и непатриотичным политикам может льстить столь неблаговидная роль, отведенная Украине в этой «большой шахматной игре». Тем не менее, пронатовская пропаганда нашла во властных структурах страны самую благодатную почву. Ради сиюминутных и чисто материальных выгод, которые дает содействие этой пропаганде, наши родные чиновники готовы поступиться любыми принципами и бросить страну в тесные объятия заокеанских авторитетов. 

 

Военный фактор

 

Рассматривая эволюцию взглядов на применение военной силы в международных отношениях, авторы книги уделяют первостепенное значение военно-стратегическим аспектам национальной безопасности. В частности, они совершают экскурс в историю отказа Украины от своего ядерного статуса, анализируют реальное состояние наших Вооруженных Сил, а также различные возможности применения военной силы против Украины.

Много непонятного существует в тезисе о противостоянии гипотетической военной угрозе. К примеру, как ответить на вопросы: является ли угрозой национальной безопасности Украины продвижение НАТО на восток? кто может быть вероятным противником для Украины? Почему, с одной стороны, говорится, что наши ВС в состоянии выполнить возложенную на них функцию, а в тех случаях, когда это выгодно, Ющенко утверждает обратное — о полном отсутствии возможности самостоятельно обеспечить свою безопасность (и, как следствие, необходимость воспользоваться «натовским зонтиком»)?

Большое внимание уделено в книге основному противоречию в сегодняшней украинской внешнеполитической «доктрине». В Декларации «О государственном суверенитете Украины», принятой Верховной Радой в июле 1990 года, выражена воля украинского народа стать в будущем государством с постоянно нейтральным статусом, не принимающим участия в военных блоках. Понятно, что с момента принятия этого документа в мире кардинально изменилась геополитическая ситуация. Однако разработка нормативно-правовой базы, адаптированной к этим изменениям, до сих пор задерживается. Коррективы, внесенные в 2003 году в Закон «Об основах национальной безопасности», идут вразрез как с Декларацией, так и с «Основными направлениями, касающимися внеблокового статуса государства». Таким образом, на сегодняшний день Украина — единственное государство в Европе (кроме Молдовы), которое не имеет собственного глобального политического статуса. В результате мы все также остаемся объектом борьбы между мировыми центрами, что ощущает на себе каждый гражданин страны.

После отказа от ядерного оружия Украина так и не получила никаких гарантий безопасности, а внутри страны нет никакого единства по поводу дальнейшей стратегии.

Теоретически Украина имеет, как минимум, четыре варианта при выборе своего статуса: а) продолжение политики колебаний (флюгерной политики); б) полномасштабная интеграция в ЕС и НАТО; в) интеграция с Россией в формате ЕЭП и ОДКБ; г) внеблоковый статус или нейтралитет (активный нейтралитет).

Но в любом случае безоговорочным остается тезис: выбор внешнеполитического статуса Украины должен отвечать коренным интересам всех ее граждан. Обновленная внешняя политика должна объединять, а не разъединять общество.

В конце своей книги авторы анализируют плюсы и минусы от вступления Украины в НАТО, а также все мифы и спекуляции, с этим связанные. О «плюсах» и «минусах» мы расскажем в одной из будущих публикаций, посвященных данной тематике.

«Однозначно можно сказать одно, — пишут в заключение авторы, — вступление Украины в НАТО означало бы окончательный отрыв ее от России и других стран СНГ. Украина обязана будет принять Россию в качестве эвентуального противника, объединить разведывательные усилия против нее и членов СНГ, изменить всю идеологическую подготовку в силовых структурах, воспитательную пропагандистскую работу в ВС».

Хотим ли мы этого?







  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>