Час пик
Быстрый переход:




Европа намерена запретить плазменные телевизоры


Похоже, Европейское сообщество не на шутку обеспокоено рациональностью потребления электроэнергии. Вслед за ожесточенной борьбой с лампами накаливания европейцы ополчились на телевизоры.

Речь идет о новом стандарте эффективного потребления электроэнергии, который, в частности, собираются ввести британские власти. Предполагается, что с весны 2009 года он приведет к исчезновению из продажи многих плазменных телевизоров. При этом если устройство не будет удовлетворять стандарту, его продажи будут запрещены не только в Британии, но и во всем Евросоюзе.

Ожидается, что в первую очередь под запрет попадут плазменные телевизоры, энергопотребление которых в сравнении с другими типами телеприемников ощутимо больше. Так, 42‑дюймовая плазменная панель потребляет до 822 Вт электроэнергии, в то время как жидкокристаллический телевизор с таким же размером — 350 Вт, а телеприемник с катодно-лучевой трубкой, имеющий максимальную для своего класса диагональ 32 дюйма, — 322 Вт.





  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>