Час пик
Быстрый переход:




Свобода — только для хозяев | Страница 3

Автор: Редакция «Час пик»






На примере Коминтерновского района мы увидели, что расправиться с редактором может любой депутатский корпус, если с ним провести соответствующую работу, то есть, «пообщаться» с председателями депутатских фракций. Впрочем, не все депутаты были согласны с увольнением С. Курилюк, но кто же захочет портить отношения с руководством? Таких нашлось немного. Жаль также, что на сессию не был приглашен юрист, который бы проанализировал принятое решение на предмет законности.

Вот еще несколько «мелких», но показательных фактов. С. П. Курилюк, подчиняясь воле депутатов, была готова передать дела вновь назначенному и. о. редактора «Славы хлебороба». Но за этим к ней никто не обратился. Затем она узнала, что в присутствии пяти депутатов, заместителя председателя районного совета Т. С. Китайской и и.о. редактора газеты А. Кузьмича была взломана дверь в кабинет редактора. И уже после этого ей предложили передавать дела.

Сразу после принятого на сессии решения об увольнении редактора районный совет выделил в поддержку газеты 50 тысяч гривень. Напрашивается вопрос: случайны ли такие метаморфозы в сознании учредителя? И не являлась ли лично Светлана Курилюк «камнем преткновения» для местных представителей власти?».

От имени членов Ассоциации редакторов Одесщины: А. Олийник (г-та «Хлебороб» Любашовка), О. Тельпис («Надднестрянская правда», Овидиополь), П. Хаджи-Иван («Ренийский вестник», Рени), М. Северин («Вести Ананьевщины», Ананьев), С. Окорокова («Татарбунарский вестник», Татарбунары), З. Денова («Придунайские вести», Измаил), А. Коринь («Советская новь», Сарата), В. Вирич («Степной маяк», Березовка), В. Майнич («Новости Фрунзовщины», Фрунзовка), О. Корчинска («Южная заря», Беляевка), М. Заець («Степные зори», Ивановка), Л. Шелих («Народная трибуна», Балта), Г. Титова («Советское Приднестровье», Белгород-Днестровский)



От редакции. Это письмо пришло к нам перед самым Новым годом, но мы только сейчас имеем возможность его опубликовать. С тех пор в Коминтерновском произошел ряд событий.

Состоялось два заседания местного суда по иску Светланы Курилюк. И если на первом из них, 9 января, у суда были претензии к районному совету (связанные с документацией), то уже через четыре дня эти претензии были предъявлены к подателю иска — С. Курилюк. По этой причине дело приостановлено, а редактор получила право подать новый иск.

То есть, тенденции, сопровождавшие весь этот конфликт, продолжают проявляться в полной мере — только переместились они в сферу еще одной, нашей «самой справедливой» ветви власти. Поскольку Светлана Курилюк иск подала, и впереди новые разбирательства, мы не станем пока ничего комментировать.

Скажем лишь об огласке, которой без всяких на то оснований было подвергнуто это дело. На следующий день после заседания суда на очередной сессии райсовета было торжественно объявлено, что «дело приостановлено». Кроме того, райсовет обязал и.о. редактора напечатать соответствующее сообщение в газете. Стоит ли говорить, что орган власти не имел права так поступать, зная о праве истца на дальнейшие действия?

Светлана Павловна представляет себе, какой долгий путь ей предстоит пройти по отстаиванию своих прав. Собственно, другой цели у нее и не существует. Как известно, по закону природы, действие рождает противодействие.

Таким образом, вопросы на сегодняшний день остаются все те же: за что конкретно уволили редактора (по ее мнению, за семь лет своей работы она не совершила никакого нарушения, за которое можно было бы это сделать)? имела ли право сессия районного совета увольнять, не опираясь на закон (перепутав «инициативу» об увольнении и «основания» для такового?

И как, все-таки, быть со свободой слова в Коминтерновском районе?







  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>