|
Украине придется «объесться» Тимошенко. До тошноты…
Автор: Марина Чайковская
В нашем случае вся так называемая «харизма» талантливого, «сильного» политика почти целиком состоит из банальной наглости и нахрапистости — типичных качеств продавщиц и официанток советского периода. Что касается образованности — вы когда-нибудь слышали в речах Премьера хоть какие-то культурно-исторические ссылки и параллели? Дальше середины 90 – х годов, периода накопления «базарного капитала», когда наша дама торговала видеокассетами и газом, ее культурные реминисценции не распространяются. Могут, конечно, постараться политтехнологи — вставить в заготовленный текст «умное словечко», но как же это всегда заметно! Вообще, если развивать эту тему дальше, Украина задыхается от отсутствия интеллигенции, и без того узкую прослойку которой напрочь уничтожила эпоха тотального потребления. Страна остро нуждается в образованном, интеллигентном лидере. Ющенко пытался позиционировать себя в таком качестве, но у него не получилось. «Любовь к истории» куда-то не туда увела. Кравчук и Кучма — те хотя бы не претендовали. В случае же с Тимошенко мы видим море апломба, а внутри — пустоту и бессодержательность. Это — надолго! Можно, в конце концов, не будучи интеллигентом, быть отличным государственным управленцем, особым экономическим «нюхом» нащупывая правильную дорогу для страны в сложной ситуации. Но нашу героиню и здесь природа обделила. Никакого оскорбления — это просто данность, факт. Полное отсутствие понимания экономических процессов и необходимых действий, из них вытекающих — это характерная черта как самой Тимошенко, так и ее «команды». Экономисты и банкиры говорят об этом открыто, но их никто не слышит. Умение держать в кулаке детский сад из бютовских депутатов и способности государственного деятеля — это, согласитесь, разные вещи. «Детский сад» — это не мой термин — это цитата из статьи с сайта «Полемика» под названием «Тимошенко и Россия». Автор рассуждает об авторитарных способностях украинского Премьера: «Куда ей деть свое окружение, весь этот детсад, который она взяла от папы Кучмы на перевоспитание? Им всем нужно что-то дать, держать их у своей груди, у своей юбки, иначе они разбегутся в поисках лучшей крыши». С бютовцами как бы все ясно, но когда дама начала подгребать под себя весь остальной политикум — здесь возникает одно сплошное недоумение. Впрочем, политолог Станислав Белковский предрекал еще в 2007 году: «Примечательно, что многие многоопытные представители украинской элиты, прошедшие десятки кровопролитных бизнес — и аппаратных войн, умеющие захватывать и отстаивать, отбиваться и выгрызать, питают поистине детско-юношеские иллюзии по поводу Юлии Тимошенко… К осени 2008 года все поймут, что харизматический, персоналистский режим вообще не нуждается в формальном определении и разграничении полномочий. Где лидер — там и полномочия. А лидер может быть только один». То есть, сами взрастили «сильного политика», а теперь добровольно складывают лапки и идут под его юбку — простите — крышу. Потому что деваться некуда: когда она станет президентом, противникам мало не покажется. Вот и политолог Владимир Корнилов почти обреченно высказывает уверенность в том, что, когда Тимошенко станет президентом, она оставит далеко позади даже Пиночета. От себя добавлю: может быть, экономические успехи Пиночета будут Юлии Владимировне только сниться, но то, что она, дорвавшись до власти, не собирается ни с кем ею делиться — сомнений не вызывает. Она бы очень хотела стать украинским Путиным, но, как уже говорилось, способностей не хватит. Хотя в роль такую войти может. Наша собака лает — а караван Тимошенко идет. И придет он, как минимум, лет на десять. Если не случится какого-то чуда…
Тогда зачем все это было писать? Поверьте, ничего личного. Но надо же иногда напоминать людям о том, что добровольно отдавать власть бездарности, будь она трижды «харизматична», — по меньшей мере, глупо.
Когда-то Степан Хмара, вдоволь «хлебнув» Тимошенко, написал статью «Остановить Тимошенко!». Он погорячился — похоже, остановить ее не сможет уже никто.
Хорошо бы ошибиться.
Свежий номер /№21(576) 20 мая 2012 года/. Тематика:
|
