Час пик
Быстрый переход:




Позиция «Блока Литвина», высказанная на пленарном заседании 31 марта 2009 года


В отличие от тоталитарного общества, где формы гражданской активности сводятся либо к заорганизованным публичным проявлениям «горячей поддержки» «мудрости вождей», или к профессионально отрежиссированному шельмованию «неблагонадежных», демократический строй предоставляет возможность свободного выражения людьми своего отношения ко всем проблемам социальной, экономической и политической жизни. И это является нормой, рядовым явлением в цивилизованном государстве.

Украинские же реалии создали новый «продукт» — изуродованные образ и форму организации общественного движения. Это — когда участие в возбуждении народного гнева принимают миллиардеры-олигархи. Те самые, кто стали таковыми за счет циничного присвоения заводов, фабрик и шахт — всего того, что было создано целыми поколениями наших граждан. Те самые, кто стали таковыми за счет присвоения результатов труда всех этих людей, которых теперь они зовут на баррикады.

И структуры, которые по своим задачам являются политической оберткой финансово-олигархических кланов, обеспечивают их прикрытие лозунгами, призывами, агитационно-пропагандистской продукцией.

Может быть, все-таки уже пришло то время, когда стоит продать несметное число частных самолетов (стоимостью в десятки миллионов долларов каждый) и океанские яхты (в сотни миллионов евро), приобретенные за счет примитивной эксплуатации дешевой украинской рабочей силы? Может быть, уже наступило время вернуть деньги из оффшоров и хоть по миниму разделить потери от кризиса с простыми людьми?!

Можно ли в здравом рассудке представить себе, чтобы Билл Гейтс, Дональд Трамп или Джордж Сорос занимались тем же, чем занимаются украинские олигархи?

Какова же цель системной попытки спровоцировать полную дестабилизацию в Украине?

В условиях серьезных кризисных явлений в финансово-банковской и экономической сферах, ведущих к заметному снижению стоимости еще чудом не «прихватизированных» объектов государственной и коммунальной собственности, эта цель заключается в том, чтобы как можно быстрее прибрать к рукам за бесценок последнее, что осталось не разграбленным.

Призывы бороться с властью со стороны тех, кому эта власть тотально и реально принадлежит в целых регионах страны, и кто контролирует 80 процентов ее экономики — не что иное, как кощунство и попытка «перевести стрелки», отвести недовольство людей от себя — представителей местной, региональной и экономической власти.

Логично и морально было бы, призывая к изменению всей власти, авторам этих призывов начать с себя — сложить все свои мандаты и полномочия. А их вождям — умерить аппетиты (хотя бы, чтобы не так очевидно проявлять их по отношению к желанной бюджетной кормушке).

Вот на что направлена системная манипулятивная кампания, развернувшаяся в подконтрольных средствах массовой информации, направленная на подталкивание страны вот уже к третьим за последние три года парламентским выборам. Тем более что и у части «оранжевых» (это для публики — оппонентов, а в действительности — давних партнеров и друзей) присутствует та же цель (правда, мотивы иные — успеть до президентских выборов правдами и неправдами «протиснуться» в парламент и на время смены президента — залечь под неприкосновенность).

Разве в этих планах присутствует хоть толика государственного интереса?! Нет, здесь только узкогрупповой и, в основном, личный интерес.

В контексте сказанного, понятными становятся стремление и попытки парализовать единственный законодательный и высший представительский орган страны — парламент. Его работа — как кость в горле для всех тех, кто заинтересован в полной дестабилизации обстановки в стране; для всех тех, кто, шельмуя парламент, надеется, что это отвлечет внимание граждан от осознания того факта, с каким ничтожеством они имеют дело.

Парадоксально, но главными критиками и знатоками того, как должен работать парламент (как это ни абсурдно), выступают как раз те, кто не способен к законодательной работе, кто, наплевав на свои обязанности добросовестно работать в Верховной Раде, гастролируют на деньги олигархов и рассказывают всем как надо жить. Они уже наглядно продемонстрировали в Верховной Раде, свою полную несостоятельность и безнадежность.

Фракция «Блока Литвина» не приемлет и отвергает нагнетание общественной истерии и дестабилизацию, как средство борьбы за власть.

Власть любой ценой — жизненное кредо не государственников, а авантюристов. Путь к стабилизации и улучшению жизни украинских граждан не в войне всех против всех, а в общем кропотливом и ежедневном труде — труде, направленном на позитив.





  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>