Час пик
Быстрый переход:




Украина избрала наихудшую модель внешней политики

Автор: Игорь Коваль, профессор, доктор политических наук, директор Института социальных наук ОНУ им. Мечникова


Политические реалии в Украине сложились таким образом, что вся матрица внешней политики страны зависит от команды, находящейся у руля управления.

Мне кажется, что руководство страны фактически избрало модель, которую избегают в большинстве стран мира — даже в Китае и Франции. Это однозначный, на уровне фобии, обрыв связей с одним из стратегических партнеров, а именно — с Россией; это абсолютное ограничение дипломатической активности в развивающихся странах, блокирование сотрудничества с так называемыми «антизападными режимами».

Цель однозначная — вступление в НАТО, и попытки оформить сотрудничество с Соединенными Штатами как с ближайшим стратегическим союзником — даже не партнером. В практическом плане интеграция, в особенности, в НАТО и частично в ЕС, фактически сейчас оказалась нереальной в повестке дня. Сказываются, с одной стороны, разочарования в неконструктивном и слабо предсказуемом партнере (каковым оказалась Украина), с другой стороны, нужно понимать ситуацию, в которой сегодня находятся международные отношения. В ближайшие годы их характер будет определять, прежде всего, тяжелейший кризис экономической системы, перерастающий в кризис политической и международно-политической системы, выход из которого потребует либо нового формата сотрудничества между странами, либо (не дай бог) — острого противостояния между людьми

Ближайшие несколько лет, безусловно, систему будут определять острая фаза финансового и экономического кризиса, плюс ситуации в Афганистане и вокруг Ирана. Поэтому, определяя внешнюю политику Украины, нужно четко представлять, что в отношениях между Западом и Россией в самом худшем случае будет вооруженный нейтралитет. Фактически, совершенно очевидно, что экономический и геополитический вес России несопоставим с тем значением, которое сегодня Запад придает Украине и Грузии. Это реалии, и не считаться с ними невозможно. И, к большому сожалению, наша страна может стать в этой игре просто разменной монетой.

Выход, как мне представляется совершенно однозначный: в повестку дня нашей внешней политики должен быть включен отказ от однозначной ориентации на один из центров сил. Необходимо совершить переход от жестко определенного внешнеполитического курса к гибкому балансированию между интересами ключевых региональных и межрегиональных игроков.

Но это не значит, что мы должны уйти от Европы. Мы должны соблюдать верховенство права, права человека, строить системную партийную политику и развитое гражданское общество, то есть начинать с того, что строить Европу внутри Украины, не думая о том, что можно вначале войти в ЕС, а потом построить все эти элементы.





  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>