Час пик
Быстрый переход:




Академик Юрий Пахомов: «Идти в завтра можно лишь вместе с Россией» | Страница 2






Оказалось, что крылатая фраза Редьярда Киплинга «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись» — не просто оригинальный афоризм. Здесь отражена не просто специфика уходящей в глубину веков культуры, но и нечто более прочное — различия этнопсихологические, которые в чем-то неустранимы.

Кстати вывод о наличии неустранимых различий между представителями разных цивилизаций сделан был и великими психологами XX века, особенно, Карлом Юнгом. Наличие таких различий должно служить для западного человека предостережением против попыток искусственного (как ранее со стороны СССР) навязывания своих ценностей. Недопустимо, например, подталкивать отсталые народы к ускоренному «внедрению демократии», поскольку это оборачивается межэтнической резней, деградацией и тотальной криминогенностью.

В то же время многие из наиболее благополучных и социально-продвинутых стран незападных цивилизаций демонстрируют лояльность к Западу и его ценностям. Поэтому вполне можно допустить, что будущее мировых цивилизаций — это не столько противостояние, сколько взаимное обогащение и межцивилизационный синтез. Однако эта тенденция отчетливо выявится лишь при успешном преодолении катастрофического разрыва в уровнях развития слаборазвитых и высокоразвитых стран.

Вместе с тем само возрождение в большинстве незападных цивилизаций весьма иррациональных (с позиций Запада) обычаев и традиций вовсе не какая-то зряшная самоидентификация. Ведь даже в возрождении некоей архаики (как, например, японского патриархального патернализма) имеется (причем именно на начальном этапе развития) рациональное зерно. В условиях затяжной бедности и деградации (на которую пока обречены многие десятки незападных стран, особенно Азии и Африки), рассчитывать на приверженность демократии и правам человека не приходится. Конечно, можно презрительно фыркать на то обстоятельство, что, к примеру, ряд постсоветских среднеазиатских республик (как и большинство стран Ислама) после распада СССР возродили диктаторские режимы. Но не исключено, что выбор этих стран в пользу демократии вызвал бы кровавый хаос, криминально-олигархическое и нравственное перерождение почище нашего. Так что американцам, фанатично меняющим «плохие» режимы на «хорошие», надо опасаться, что многие из них окажутся очень плохими.

 

Ловушка чужой идентичности

 

Из сказанного вовсе не следует, что в основе успеха на старте перемен лежит лишь жизненный уровень и развитие производства. Россия и Украина имели в этом отношении куда лучшие стартовые предпосылки, чем Тайвань или Южная Корея, но успешнее, причем уже на старте рыночных реформ, оказались не мы, а они.

Отметим, что для одних (наиболее успешных) незападных стран характерно стремление «переиграть» Запад. Оно реализуется обычно с помощью опоры на государственные механизмы, сочетаемые с рыночными силами, а также за счет использования нетрадиционных реформаторских приемов, сочетающих комбинирование рецептов «чужих» моделей с собственными находками, производными обычно именно от цивилизационной специфики. Для других цивилизаций (рыночно отсталых, но победоносных духом) характерно противостояние Западу, нарастающее в меру оттеснения на обочину. Третий, тоже неудачный вариант рыночно-цивилизационного порыва, характеризуется (как в Украине) позицией «не изобретать свой велосипед», а слепо следовать малопригодным, часто именно «на экспорт» предназначенным реформаторским советам Запада. Или же стремлением перенимать у высокоразвитых стран негодные для стартовых условий приемы, что ведет к отставанию из-за попадания в ловушку чужой идентичности.







  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>