|
Где поставить запятую?
Автор: Артем Филипенко
15 мая ВР приняла постановление, которым поручила КМУ отстранить от исполнения обязанностей министра Юрия Луценко на время проведения служебного расследования инцидента, произошедшего в аэропорту Франкфурта. ВР также потребовала за неделю провести расследование и представить его результаты парламенту. Итак, ответственность теперь на Правительстве. Пауза…
«Казнить нельзя помиловать» — известный пример из филологии, утверждающий важность знаков препинания. Как поставишь запятую, таков и будет результат. Или «казнить» (и «нельзя помиловать»), или «казнить нельзя» (и следует «помиловать»). Но грамматика, увы, слабо применима к политике. Что еще раз доказывает громкий случай с министром внутренних дел Юрием Луценко. Затишье майских праздников было прервано громким политическим скандалом. В канун 9 мая немецкая газета «Bild» сообщила о скандале, произошедшем в аэропорту Франкфурта с министром внутренних дел Украины Юрием Луценко и его сыном, которые были задержаны немецкой полицией якобы за пьяный дебош, устроенный главным милиционером страны. «Якобы» — поскольку каждая из сторон выдвигает разные версии. Не будем разбираться в том, сколько выпил Луценко — один бокал пива или больше, кричал ли он на немецких полицейских «нацистские свиньи» (интересно, если бы дело было в Италии, были бы свиньи «фашистскими»), защищал ли Луценко своего сына или просто буянил. Все это не суть важно. Важно другое: есть скандал с очень сильным политическим душком. Конечно, в любой другой цивилизованной стране после подобного инцидента проштрафившийся чиновник подает в отставку. Причем, как правило, на его политической карьере уже можно ставить крест. Слишком уж чопорным и ханжеским стал современный Запад, чтобы прощать такие выходки. Это в 20‑е годы Уинстон Черчилль мог заявить о рецепте своего долголетия: «Пять-шесть сигар в день, три-четыре стакана виски. И никакой физкультуры!». Впрочем, Луценко до Черчилля как до Киева, извините, рачки. Но Украина — она не только не Россия. Она нечто особенное, о чем автору этих строк доводилось неоднократно писать. Именно поэтому вопрос об отставке Луценко способен вызвать цепную реакцию, которая может в обозримой перспективе привести к целому ряду проблем. Начнем с того, что скандал во Франкфурте стал настоящим подарком для Виктора Ющенко. Во-первых, он вряд ли мог простить Юрию Витальевичу его отступничество. Напомним, что на досрочных выборах возглавляемая Луценко «Народная самооборона» стала одной из опор пропрезидентского блока «Наша Украина» — «Народная самооборона» (НУНС), а сам Луценко был номером один в избирательном списке блока. Постепенный дрейф министра в сторону Тимошенко никак не радовал Президента и его окружение. Во-вторых, как известно, Ющенко спит и видит, как бы провести досрочные выборы Верховной Рады. В этом с ним солидарна часть фракции Партии регионов, близкая к владельцу компании «РосУкрЭнерго» Дмитрию Фирташу. Напомним, что эта компания в результате газовых соглашений, достигнутых по итогам переговоров Тимошенко с российским руководством, потеряла свой статус посредника в торговле российским газом. У Ющенко есть свой интерес в «РУЭ». Кроме того, он хочет любой ценой удержаться у власти, несмотря на то, что этого не хочет подавляющее большинство населения страны (о чем свидетельствует мизерный двух — трехпроцентный рейтинг действующего Президента). Есть ли сегодня у пропрезидентских сил шансы для того, чтобы пройти в парламент? Удивительно, но есть. Рейтинг Тимошенко и БЮТ падает. Ющенко и Балога возлагают надежды на административный ресурс. Несмотря на то, что по своему качеству он значительно слабее, чем во времена Кучмы, но все же может работать результативно, о чем свидетельствуют итоги досрочных выборов в Тернопольский облсовет. Там пропрезидентская партия «Единый центр» сумела выйти на второе место. А если это возможно в Тернопольской области, почему не предположить, что нечто подобное может произойти и в других западных областях?
Свежий номер /№7(562) 12 февраля 2012 года/. Тематика:
|
