Час пик
Быстрый переход:




Бойтесь данайцев, дары приносящих! | Страница 4

Автор: Андрей Потылико






В. Краснов: В принципе, да. Но, скорее всего, это будет решать сессия горсовета. На сегодняшний день предъявляемые нам претензии очень велики. Я пока не могу официально озвучить эту сумму, но она приближается к двум миллионам гривень.

 

«Призвание варягов» по-ренийски

 

Несмотря на странные оправдания З. Гуния и размытые объяснения В. Краснова, нам таки удалось выяснить подлинные обстоятельства «реформирования» ренийского водоканализационного хозяйства. Как это часто бывает в подобных случаях, ответы на «неудобные» вопросы мы нашли не в словах чиновников и дельцов, а в теневых схемах их взаимоотношений. Наиболее достоверной информацией не побоялись поделиться уволенные арендатором главные бухгалтеры коммунальных предприятий Людмила Капсамун и Марина Саварина, а также бывший директор «Водоканала» Сергей Донев. Их рассказ вряд ли нуждается в журналистских ремарках.

— С самого начала процесс ликвидации коммунальных предприятий происходил, мягко говоря, неправильно, — говорит Л. Капсамун. — В состав ликвидационной комиссии не включили ни директора «Водоканала», ни меня как главного бухгалтера. Сегодня от меня требуют передать дела руководству нового предприятия. Но что и как я могу передать, если меня попросту исключили из процесса реорганизации?! Однако главный вопрос — судьба основных средств водоканализационного хозяйства (именно на это в предыдущей публикации указывал депутат горсовета Игорь Сорокин). Накануне появления инвесторов мы сделали инвентаризационную опись имущества «Водоканала» и вывели его остаточную стоимость. Оказалось, что артезианская скважина стоит сейчас 520 гривень. Разумеется, прежде чем передать предприятия в аренду, горсовет обязан был провести экспертную оценку имущества, ведь именно от нее зависит сумма арендной платы. Но никто ничего не сделал, и теперь у арендатора есть все «основания» заявить, что он принял хозяйство, которому грош цена. Это в интересах города или в интересах инвестора? Как говорится, догадайтесь с трех раз…

В своем интервью Гуния заявила, что меня уволили по результатам проверки налоговой инспекции. Я расскажу эту историю более подробно, но не в качестве оправдания, а в плане иллюстрации того, каким образом городская власть «заботилась» о собственных коммунальных предприятиях, то бишь, о благе громады.

Все началось с проверки КРУ, в ходе которой «неожиданно нашлись» 413 железобетонных плит ограждения. Они были установлены еще в 1994 году, однако горсовет по какой-то непонятной причине не принял их в свою собственность. И лишь спустя 15 лет КРУ настояло на том, чтобы эти плиты были оприходованы. Администрация «Водоканала» неоднократно обращалась к городскому голове Маципудре с просьбой принять плиты на баланс. Но мэр так и не услышал нас. И тут — проверка налоговой. Проверяющие зачислили оприходованные плиты в доход предприятия, а с этого дохода надо было заплатить налог на прибыль. Но поскольку горсовет так и не принял «новую» собственность, налог мы не заплатили. Следовательно, налоговая инспекция получила повод применить к нам штрафные санкции. Когда акт проверки был еще в черновом варианте, мы вновь прибежали к Маципудре: мол, сделайте хоть что-нибудь, ведь речь идет о крупном штрафе, который ложится дополнительным бременем на коммунальное предприятие. Никакой реакции! В результате нас наказали на 362 тысячи гривень! Это, кстати, намного больше, чем долг по зарплате в «Водоканале»! И что вы думаете? После наложения штрафных санкций горсовет… принял таки плиты на свой баланс.

— Думаю, меня и Людмилу уволили не за плиты, — дополняет М. Саварина. — От нас избавились с одной целью: частнику надо было посадить в бухгалтерию своих людей, чтобы взять под контроль финансовую деятельность предприятий и скрыть некоторые «неприятные» моменты в официальной отчетности. К примеру, по состоянию на 1 января 2009 года «Горканализация» закончила предыдущий год «по нулям», то есть, без долгов по всем видам обязательных платежей! Однако после прихода инвестора (на 1 апреля 2009 года) «Горканализация» обросла долгами: по зарплате — 70 тысяч гривень, по пенсионному фонду и налогам — 136 тысяч. Очевидно, этот парадокс — отнюдь не случайность. Арендатору при содействии ликвидационной комиссии даже выгодно наращивать долги, ведь их погашение будет зачтено в счет будущей арендной платы.







  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • На прошлой неделе были осуществлены работы по перезахоронению первых пяти могил с территории аварийного Григорьевского кладбища на новое место. 14 января для проверки качества выполняемых работ на территорию Южненского кладбища, куда и производится перезахоронение умерших, выехала инициативная группа, в состав которой входят родственники и близкие захороненных. Увиденное их поразило…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>