Час пик
Быстрый переход:




«Геополитическое казино» под названием «Черноморский узел» | Страница 1

Автор: Марина Чайковская




«Сегодня мы имеем дело с «геополитическим казино» под названием «Черноморский узел». Как нам поступить таким образом, чтобы не случился пожар, чтобы его не постигла участь всех закрытых украинских казино?..».

С. Гриневецкий

 

27 мая в прекрасном зале гостиницы «Лондонская» состоялась Международная конференция «Черноморский регион: вызовы сотрудничеству», ставшая заметным событием в политической жизни нашего города, крупнейшим и самым представительным форумом из проведенных за последние годы мероприятий подобного уровня.

Как отмечали участники, Одесса не случайно была выбрана местом проведения подобной встречи. На Черном море нет другого такого города, который сочетал бы в себе все качества, присущие нашей Южной Пальмире. Это — крупнейший экономический и культурный центр региона, к тому же с особым неповторимым духом средиземноморья и интернационализма, символ добродушного и толерантного характера.

Абсолютно все собравшиеся отмечали возросшую за последние годы роль Черноморского региона в мировой геополитической ситуации. Он оказался на пересечении интересов крупнейших игроков на международной арене, подверженный новым ветрам внешних геополитических влияний. В то же время страны, входящие в регион, настолько разнятся между собой, что существует такая шутка: единственное, что их объединяет — это само Черное море.

На самом деле, объединяет, конечно, многое. Прежде всего, нежелание оказаться пешками в чужой игре, центром напряженности и конфликтов. Отсюда вывод, сформулированный, в частности, Алексеем Пушковым, директором Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ: Черное море должно стать «внеблоковым морем», центром регионального партнерства.

Но, как отметил Алексей Константинович, не для всех участников процесса это бесспорный посыл. У руководства НАТО просматривается стратегия превращения региона как раз в «блоковое море». Не так давно были приняты в члены Альянса новые страны — Румыния и Болгария, а планы по втягиванию в НАТО Украины и Грузии просто «отставлены на дальнюю конфорку» (по меткому выражению иностранных СМИ). Последний конфликт между Грузией и Россией ясно показал курс НАТО на усиление конфронтации в Причерноморье. Собственно, сама логика существования Альянса заставляет его постоянно стремиться к приобретению новых сфер влияния и наращиванию очагов напряженности в различных регионах мира. Разросшемуся бюрократическому аппарату НАТО всегда нужна очередная доктрина, оправдывающая смысл его деятельности. Поэтому были и остаются попытки втянуть черноморский регион в сферу именно американских интересов — ведь доля США в расходах на вооружение несопоставима с долей европейских государств. США, безусловно, действуют грамотно (с точки зрения соблюдения своих геополитических и экономических приоритетов), но их присутствие в регионе как раз менее всего оправданно. Как отметил один из выступавших, сфера национальных интересов есть у каждой страны, но вопрос состоит в том, как при этом учитываются интересы других стран». В частности, настораживают договоренности США и Румынии о создании на территории последней американских военных баз. Одна такая возможность повышает градус напряженности в черноморском бассейне во много раз.

Теперь о Европе. Если еще десятилетие назад Причерноморье не являлось для Евросоюза приоритетным регионом, теперь же, со вступлением в ЕС Румынии и Болгарии, границы его вышли непосредственно к черноморским берегам. Таким образом, помимо России и США, появился третий игрок, пытающийся усилить здесь свое влияние. Однако, как отметил Леонид Кожара, президент центра международных и сравнительных исследований, заместитель главы Комитета ВР по иностранным делам, регион далек от того, чтобы стать зоной европейского спокойствия. Не способствует этому даже создание всевозможных организаций, казалось бы, направленных на сотрудничество — таких, как ГУАМ, Содружество демократического выбора и т.п. Наоборот, черноморский регион становится «зоной небезопасности» — этому способствует рост фактора энергетической напряженности, нарастания конкуренции в этой области, наличие так называемых непризнанных государств, географическая близость к «горячим точкам» — Ирану и Ближнему Востоку, конфликты в Грузии и многое другое.







  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>