Час пик
Быстрый переход:




«Геополитическое казино» под названием «Черноморский узел» | Страница 1

Автор: Марина Чайковская




«Сегодня мы имеем дело с «геополитическим казино» под названием «Черноморский узел». Как нам поступить таким образом, чтобы не случился пожар, чтобы его не постигла участь всех закрытых украинских казино?..».

С. Гриневецкий

 

27 мая в прекрасном зале гостиницы «Лондонская» состоялась Международная конференция «Черноморский регион: вызовы сотрудничеству», ставшая заметным событием в политической жизни нашего города, крупнейшим и самым представительным форумом из проведенных за последние годы мероприятий подобного уровня.

Как отмечали участники, Одесса не случайно была выбрана местом проведения подобной встречи. На Черном море нет другого такого города, который сочетал бы в себе все качества, присущие нашей Южной Пальмире. Это — крупнейший экономический и культурный центр региона, к тому же с особым неповторимым духом средиземноморья и интернационализма, символ добродушного и толерантного характера.

Абсолютно все собравшиеся отмечали возросшую за последние годы роль Черноморского региона в мировой геополитической ситуации. Он оказался на пересечении интересов крупнейших игроков на международной арене, подверженный новым ветрам внешних геополитических влияний. В то же время страны, входящие в регион, настолько разнятся между собой, что существует такая шутка: единственное, что их объединяет — это само Черное море.

На самом деле, объединяет, конечно, многое. Прежде всего, нежелание оказаться пешками в чужой игре, центром напряженности и конфликтов. Отсюда вывод, сформулированный, в частности, Алексеем Пушковым, директором Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ: Черное море должно стать «внеблоковым морем», центром регионального партнерства.

Но, как отметил Алексей Константинович, не для всех участников процесса это бесспорный посыл. У руководства НАТО просматривается стратегия превращения региона как раз в «блоковое море». Не так давно были приняты в члены Альянса новые страны — Румыния и Болгария, а планы по втягиванию в НАТО Украины и Грузии просто «отставлены на дальнюю конфорку» (по меткому выражению иностранных СМИ). Последний конфликт между Грузией и Россией ясно показал курс НАТО на усиление конфронтации в Причерноморье. Собственно, сама логика существования Альянса заставляет его постоянно стремиться к приобретению новых сфер влияния и наращиванию очагов напряженности в различных регионах мира. Разросшемуся бюрократическому аппарату НАТО всегда нужна очередная доктрина, оправдывающая смысл его деятельности. Поэтому были и остаются попытки втянуть черноморский регион в сферу именно американских интересов — ведь доля США в расходах на вооружение несопоставима с долей европейских государств. США, безусловно, действуют грамотно (с точки зрения соблюдения своих геополитических и экономических приоритетов), но их присутствие в регионе как раз менее всего оправданно. Как отметил один из выступавших, сфера национальных интересов есть у каждой страны, но вопрос состоит в том, как при этом учитываются интересы других стран». В частности, настораживают договоренности США и Румынии о создании на территории последней американских военных баз. Одна такая возможность повышает градус напряженности в черноморском бассейне во много раз.

Теперь о Европе. Если еще десятилетие назад Причерноморье не являлось для Евросоюза приоритетным регионом, теперь же, со вступлением в ЕС Румынии и Болгарии, границы его вышли непосредственно к черноморским берегам. Таким образом, помимо России и США, появился третий игрок, пытающийся усилить здесь свое влияние. Однако, как отметил Леонид Кожара, президент центра международных и сравнительных исследований, заместитель главы Комитета ВР по иностранным делам, регион далек от того, чтобы стать зоной европейского спокойствия. Не способствует этому даже создание всевозможных организаций, казалось бы, направленных на сотрудничество — таких, как ГУАМ, Содружество демократического выбора и т.п. Наоборот, черноморский регион становится «зоной небезопасности» — этому способствует рост фактора энергетической напряженности, нарастания конкуренции в этой области, наличие так называемых непризнанных государств, географическая близость к «горячим точкам» — Ирану и Ближнему Востоку, конфликты в Грузии и многое другое.







  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>