Час пик
Быстрый переход:




Коалиция перед угрозой… очередной | Страница 1

Автор: Ф. Артеменко




Итак, дата выборов определена. Возможно, что окончательно. Верховная Рада назначила выборы Президента Украины на воскресенье 17 января 2010 года. За такое решение проголосовали 399 народных депутатов. Проект постановления народного депутата от НУНС Геннадия Москаля, которым предлагалось назначить выборы Президента на 22 ноября 2009 года, поддержки в среде депутатов не нашел.

17 января — та дата, на которой настаивал Виктор Ющенко. Но одновременно, это и определенный люфт — три недели, в течение которых Президент еще может распустить парламент под каким-нибудь предлогом. Если взять это в расчет, то становится понятным почему Москаль настаивал именно на 22 ноября. 22 ноября минус шесть месяцев — 22 июня, следовательно, Президент уже не получил бы никаких шансов.

Конечно, всей стране хочется раз и навсегда освободиться от Виктора Андреевича. Но предложенная Москалем дата выглядит очень сомнительно, если не сказать провокационно. Потому как у Виктора Ющенко опять появился бы шанс направить представление в Конституционный Суд, и парламенту пришлось бы в третий раз определять дату выборов.

Верховная Рада приняла еще одно важное решение, которое могло бы (при определенном развитии событий) сыграть решающую роль в судьбе коалиции и парламента. Она устроила что-то вроде маленькой публичной порки министру транспорта и связи (теперь уже бывшему) Иосифу Винскому. Только два депутата поддержали постановление о его отставке по собственному желанию, тогда как за внесенный КМУ проект постановления об увольнении министра проголосовали 365 депутатов.

Как уже писала газета «Час пик», отставка Винского может дать толчок к реализации очередного плана по проведению досрочных парламентских выборов, суть которого — выведение максимально возможного числа министров из состава Правительства, благодаря чему Кабинет Министров может стать недееспособным.

По словам заместителя председателя фракции ПР Александра Ефремова, в парламенте уже зарегистрировано шесть проектов постановлений об увольнении членов Правительства. В частности, речь идет о проектах постановлений об отставке министра юстиции Николая Онищука, министра образования и науки Ивана Вакарчука, министра культуры и туризма Василия Вовкуна, министра промышленной политики Владимира Новицкого, министра внутренних дел Юрия Луценко, а также министра здравоохранения Василия Князевича.

Кроме того, свою «лепту» в дело развала коалиции намерена внести и «Наша Украина». На съезде, который состоится 27 июня, НСНУ может принять решение о выходе из коалиции и отозвать своих министров из состава Правительства.

Как заявила народный депутат, член Президиума НУ Ксения Ляпина, «такое решение должна принять также фракция и естественно, что после этого нужно будет отозвать наших министров из Правительства».

Относительно того, когда и как нужно это сделать, Ляпина заметила: «Было бы естественным отозвать министров после выхода из коалиции. Однако, с другой стороны, мы видим, что Правительство превращается в правительство пустых кресел, где Тимошенко стремится единолично править, и не спешит назначать новых министров. Отозвав наших представителей, мы только упростим ей задачу. Поэтому с вопросом времени и механизма отзыва нужно определиться отдельно».

Сама Тимошенко исключает развал коалиции даже в случае решения НСНУ о выходе из нее. «Если такое решение и будет принято, мне просто жаль, что такие решения вообще могут рождаться. Это против Украины», — заявила она на пресс-конференции.

Самое интересное, что и сторонники Тимошенко, и ее противники обвиняют в причастности к происходящему Партию регионов. Так Юрий Луценко считает, что Секретариат Президента и ПР «имеют план» уволить любых трех министров с целью дальнейшего роспуска ВР. В свою очередь, Ющенко убежден, что тенденция отставок министров свидетельствует о тесной «смычке двух очень опасных сил» — БЮТ и ПР.







  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>