Час пик
Быстрый переход:




Тот же почерк… | Страница 1

Автор: Сергей Жильцов, доктор политических наук, руководитель Центра СНГ Института актуальных международных проблем




23 июля в Киргизии должны пройти президентские выборы, исход которых определит не только внутреннюю политику, но и задаст внешнеполитический курс. В борьбу активно включились и западные страны, которые не прочь привести к власти политика, готового отстаивать их интересы. Готовность США предоставить Киргизии $1 млрд. не должна вводить в заблуждение — К. Бакиев не тот политик, который нужен американской администрации. Ставка делается на оппозиционные силы, которые ради собственных амбиций готовы втянуть страну в новую «революцию».

 

Первый срок президентства К. Бакиева следует рассматривать как переходный период по нормализации системы государственного управления после нелегитимной смены власти в Киргизии в 2005 году. Для нормализации ситуации в стране он избрал эволюционный путь постепенных преобразований, вызвав по отношению к себе недовольство многих сторонников кардинальных перемен.


Киргизский президент сознательно не пошел на коренную ломку сложившихся принципов государственного устройства и управления, поскольку в Киргизии это возможно лишь путем «закручивания гаек», кардинального ограничения демократических свобод, жесткого пресечения любых антиправительственных акций и выступлений, то есть фактически через установление диктатуры. Напротив, он не отказывается от диалога с оппозицией, шел на компромиссы для предотвращения кровопролития.

За четыре года правления К. Бакиеву удалось подготовить новую, молодую команду государственных управленцев, определить главные приоритеты развития страны, оспорить которые оппозиция не в силах, о чем свидетельствует отсутствие у нее собственных развернутых программ. На настоящий момент у действующего президента нет равных по опыту, авторитету и управленческим возможностям конкурента из числа оппозиционеров.

Практически все нынешние лидеры оппозиции в то или иное время находились у власти, однако, никаких реальных шагов, направленных на достижение государственных интересов и запомнившихся населению, не предприняли. Их деятельность сводилась к достижению собственных выгод и получению материальных благ. Сама власть рассматривается ими как возможность личного обогащения и участия в перераспределении собственности. Антипрезидентская риторика лидеров оппозиции вызвана не их действительных несогласием с властью или желанием изменить положение республики в лучшую сторону, а инструментом пиара, способом обратить на себя внимание руководства страны. Как показывает практика, принципиальность лидеров оппозиции заканчивалась тогда, когда К. Бакиев, принимая их критику за наличие какой-либо позиции или программы, приглашал поучаствовать в практической деятельности в структурах государственного управления. После таких приглашений оппозиционеры бросали своих сторонников, поверивших им и принимавших участие в протестных акциях. Особо отличился своей «принципиальностью» кандидат от объединенной оппозиции А. Атамбаев, отказавшийся от своих оппозиционных принципов, как только получил предложение занять пост премьер-министра.

Лидеры оппозиции осознают свою неконкурентоспособность по сравнению с К. Бакиевым. Тем не менее, они готовы попытаться организовать протестные акции ради удовлетворения своих амбиций, не заботясь ни о судьбе государства, ни о своих последователях. Они заранее обвиняют исполнительную власть в фальсификации будущих выборов, сознательно нагнетают напряженность в обществе. Фактически они готовят почву для раскола общества и будущего противостояния с непредсказуемыми последствиями. Кроме трескучих фраз, у оппозиции нет конструктивных предложений и четкой программы преобразований государства. Призывы к изменению государственного устройства (парламентская республика вместо президентской) имеют целью только облегчить собственный доступ к власти. Реализация подобных замыслов приведет лишь к дальнейшим потрясениям.

Слепое перенесение западных стандартов и ценностей на киргизскую почву без учета национальных традиций и специфики, к чему стремятся прозападные неправительственные организации, стимулируют молодежь Киргизии к отказу от национальных корней. Это не просто разрушает традиционный уклад жизни, провоцирует конфликт поколений, но и вбивает клин между республикой и ее ближайшими соседями — союзниками и партнерами. Предлагаемая ими линия ведет к осложнению отношений Киргизии с Россией, Китаем, Афганистаном и Ираном.







  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>