Час пик
Быстрый переход:




Хотят ли русские войны? | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




На тему «русской агрессии» западными идеологами исписаны тонны бумаги и пролиты реки чернил. Нам упорно отказывают в праве на существование. Наша цивилизация — это цивилизация, которую всегда убивают.

 

Когда англосаксы нещадно убивали индейцев и платили за каждый индейский скальп, снятый с детского или женского трупа, в России включенные в ее состав представители различных национальностей занимали высокие государственные посты.

 

На сайте одного из ведущих мировых аналитических центров «Стратфор», базирующемся в США, размещена краткая статья, посвященная геополитическим реалиям России. В ней без лишних идеологических наслоений ведущий американский «мозговой трест» излагает геополитическую доктрину Российского государства, вытекающую из географического положения страны.


 

История, риторика и злоба

 

Начинается статья с «оптимистичной» фразы, что главной характеристикой России как государства является ее слабая защищенность. Московское царство по праву считается «сердцем» России, но в отличие от большинства государств мира, это «сердце» не имеет ни крупных рек, ни океанов, ни гор, обозначающих его естественные пределы. Поэтому естественными союзниками русских были лишь негостеприимный климат да густые леса. «История России — это агония в попытках пережить одно нашествие за другим», — уточняют эксперты из «Стратфора».

Традиционно все завоеватели приходили в Россию с двух направлений: из южных просторных степей, соединяющих Россию со Средней Азией, и из Европейской равнины, принесшей на территорию России всех завоевателей, от рыцарей — тевтонцев до гитлеровской военной машины.

Чтобы исправить это неустойчивое и крайне опасное положение, Россия расширялась не навстречу западным рубежам, а отодвигаясь от них, вбирая малозаселенные территории и выстраивая свою государственность на миролюбивых принципах (чего не скажешь об англосаксонской империи, замешанной на геноциде коренных жителей и их поголовном истреблении). Двигаясь вглубь северных льдов и на северо-восток к Уралу, Россия приобрела обширную, но крайне негостеприимную территорию, покрытую преимущественно тайгой или тундрой. Это ознаменовало первый этап расширения Государства Российского.

«Экспансия в северном направлении была естественным ростом Московского царства, покрытого лесами. Это было единственной защитой русских и их единственная надежда против монголов», — констатируют авторы статьи, предпочитая использовать слово «экспансия», имеющее негативную коннотацию.

Второй этап расширения Государства Российского ознаменовался напористым продвижением вглубь степей, вплоть до Уральских гор на востоке, Каспия и хребтов Кавказа на юге. Монгольские завоеватели были оттеснены от «сердцевины» Руси, а русские завладели стратегически важными пунктами: Астраханью на Каспии и Грозным у предгорий Кавказа.

«Наконец-то Россия добилась некоторой безопасности», — продолжают авторы.

Далее они констатируют, что ни средневековая, ни современная, ни какая либо другая Россия не может рассчитывать на свои рубежи, как естественный защитный буфер от иноземных вторжений. Единственным направлением, откуда не мог появиться враг — льды Арктики (если не брать в расчет возможности современной техники). Поэтому Россия будет находиться в безопасности до тех пор, пока она контролирует обширные территории, отделяющие ее от потенциальных врагов. Недостатком такого положения авторы считают население некоторых территорий, не всегда желающее выступать в качестве сдерживающего буфера между Россией и Западом. Поэтому для обеспечения собственной безопасности России необходимо держать на данных территориях крупные воинские соединения для защиты этих территорий от иностранных поползновений и обеспечить жесткую централизованную систему внутреннего управления (куда уж тут до слюнявой демократии?).







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>