Час пик
Быстрый переход:




Фашизм был исполнителем. «Заказчиком» были другие… | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




Ложь — инструмент политики

1 сентября мировая общественность отмечала семидесятую годовщину начала Второй мировой войны, унесшей жизни более 50 миллионов человек, причем большую половину жертв составили граждане СССР.

Печально, что спустя 70 лет после самой страшной гуманитарной катастрофы в истории человечества на Западе появились люди, пытающиеся сколотить сомнительный политический капитал на крови павших в той войне, и присвоить себе лавры победителя. Лицемерная резолюция Парламентской ассамблеи Европы, осуждающая подписание пакта Молотова–Риббентропа и практически уравнивающая победителей фашизма с самими фашистами, пытается увести общественное мнение в сторону от главного вопроса: кто же все-таки был поджигателем самой страшной войны? Так ли безвинны США, Великобритания, Польша или Франция, как хотят показаться? И почему так настойчиво подконтрольные политикам западные СМИ, как по команде, подняли вой о якобы существующей вине русских и других народов Советского Союза за разжигание войны Третьим Рейхом?

 

Инерционное тявканье

Если западные «демократы и правдолюбы» и в самом деле претендуют на роль мировых «праведников», им следовало бы начать с себя. А именно — с публичных извинений перед странами третьего мира, бывшими их колониями, которые они сотни лет нещадно грабили, эксплуатировали и продолжают это делать сегодня, уже «в демократическом режиме».

С себя им стоило бы начать и составление правдивой истории ХХ века и принести публичные извинения миру за то, что именно Запад приветствовал появление фашизма в Германии и Италии, а затем все тот же Запад спровоцировал Гитлера на развязывание Второй мировой войны.

Что же до нападок на нас по поводу пресловутого пакта Молотова-Риббентропа — все это не более чем инерционное тявканье — ну, никак там не могут смириться с тем, что ельцинские времена канули в лету, и Россия встала с колен. К тому же хаять чужую власть всегда просто. Куда опаснее напоминать своей о ее собственных преступлениях...

 

Служба внешней разведки РФ рассекретила документы о деятельности польского генштаба в 1937‑1938 годах. Эти документы свидетельствуют о том, что именно в 1937‑38 году Польша планировала расчленение и ликвидацию СССР, для чего активно разжигали сепаратизм в Поволжье, на Кавказе, Украине и в Средней Азии, вербуя предателей среди местного населения. Целью польских властей была дестабилизация в СССР вплоть до его распада. Объективно Польша действовала в интересах Германии, пытаясь ослабить мощь СССР перед началом Второй мировой войны. С этой целью спецслужбы Польши создали организацию «Прометей» со штаб-квартирой в Париже, которая управлялась из Варшавы.

 

Даже у мало-мальски образованных людей, хоть немного знающих историю первой половины ХХ века попытки сделать СССР провокатором событий 1 сентября 1939 года вызовет разве что возмущение своей циничностью. Западные элиты не хотят вспоминать свое собственное прошлое — колониальную политику и страх потерять заморские территории, ввиду претензий на передел мира германского фашизма. В конечном итоге политика заигрывая США, Англии, Франции и Польши с Гитлером привела к предательству интересов собственных народов этих странах, повлекших огромные человеческие жертвы. Так о чем же предпочитают на Западе не говорить? О чем они так «скромно» помалкивают?


 

Кто благословил Гитлера?

 

Прежде, чем упрекать СССР и весь советский народ в сговоре с Гитлером (что само по себе абсурдно), на Западе, особенно 1 сентября стоило бы вспомнить события, предшествовавшие подписанию пакта Молотова-Риббентропа. Речь идет о хорошо известном событии, самим своим названием получившем четкую и ясную международную оценку — о «Мюнхенском сговоре», которым именно Англия, Франция и США предоставили Гитлеру полную свободу действий, чем тот и воспользовался незамедлительно, выдвинув ультиматум слабой Чехословакии с требованием отдать в пользу Германии часть чешских земель.







  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>