|
От мирового кризиса — к мировому правительству?
Автор: Артем Филипенко
Как долго продлится кризис? Каковы будут его последствия? Приведет ли он к пересмотру всей системы международных финансовых отношений, а заодно и системы межгосударственных отношений? Эти вопросы задают сегодня ведущие политики и эксперты мира.
Пламя кризиса удалось сбить за счет беспрецедентных государственных вливаний в банковскую сферу. И буквально недавно МВФ заявил, что мировая финансовая система на пути к восстановлению. Но риски остаются. По мнению аналитиков МВФ, постепенное возвращение прибыльности банков свидетельствует, что мировая банковская система больше не находится на грани коллапса.
15 сентября нынешнего года МВФ заявил, что государствам пока рано сворачивать антикризисные программы стимулирования экономик, однако уже сейчас необходимо начать подготовку к постепенному и согласованному прекращению стимулов. Как указывается в материалах МВФ, «закачав в экономику беспрецедентные объемы ликвидности, правительства теперь должны выработать план, как избавиться от полученных взамен активов и уменьшить риски для себя, значительно возросшие в связи с проведенными госвливаниями».
Аналитики МВФ указывают и на существующие риски: «Гарантии могут потребовать уплаты, заявленные кредитные программы могут быть использованы, займы могут быть не возвращены, а активы — потерять свою стоимость. Если эти риски материализуются, конечная цена госвмешательства для налогоплательщиков может стать непредсказуемой». В самом начале кризиса 2008 года его сравнивали с Великой депрессией (мировой кризис 1929‑33 годов, ставший одним из серьезнейших испытаний для всей капиталистической системы). Внешне все действительно сходится. Тогда все началось с Биржевого краха в США в октябре 1929 года, однако реально цепная реакция, вызвавшая аналогичные кризисы в других развитых капстранах, была вызвана принятием в июне 1930 года так называемого тарифа Смута-Хоули, вводившего 40‑процентную пошлину на импорт для защиты внутреннего рынка. Эта мера как раз и стала одним из основных каналов передачи кризиса в Европу — сбыт продукции европейских производителей в США был затруднен. Однако недостаточный уровень глобализации экономики привел к тому, что каждое из государств начало выбираться из кризиса самостоятельно. Были резко увеличены протекционистские барьеры, а правительства взяли курс на автаркию — построение самодостаточной экономики. Как результат — существенно возросла роль государства в экономических процессах. Для ряда государств, например, для Германии, выход был найден в растущей милитаризации, вытягивании экономики за счет военных заказов. Фактически и мировой экономический кризис и Великая депрессия стали одной из причин, приведших к Второй мировой войне. Как результат, после Великой депрессии и Второй мировой войны классический капитализм сменился государственно-монополистическим. Популярными стали идеи «дирижизма», активного участия государства в экономике. Параллельно формируется общество потребления с развитой системой кредитования, которая в свою очередь превращается в основу социального контроля. Благополучие основывается на вещах, приобретенных в кредит, и зависит от стабильного заработка. Собственно говоря, кредитная экономика — это своего рода амортизатор, призванный смягчить существующие классовые противоречия между 5‑10 процентами владельцев основных богатств и остальной массой. Таким же амортизатором выступает и широко пропагандируемый «народный капитализм», при котором трудящиеся являются акционерами собственных предприятий. Но диалектика общественных процессов такова, что многие явления переходят в свою противоположность. Кредитная экономика порождает кредитное рабство, при котором потеря работы и стабильного заработка угрожает не просто снижением благосостояния, но и полным разорением. Многие украинцы, попытавшиеся воспользоваться преимуществами кредитной экономики, уже успели ощутить это на себе. Кроме того, кредитная экономика создает благоприятные условия для различного рода «пирамид» и «пузырей», что явственно показал ипотечный кризис в США.
Свежий номер /№7(562) 12 февраля 2012 года/. Тематика:
|
